Как вы относитесь к гостевому браку?(официально женаты, но живут раздельно)

Венчает на небесах. А такие браки: "!тебе дано было, не попрошайкам, помоги детям, А девушки, так пусть, как угодно, ножки задвинула. Про мужичков того плана: " Сумел заработать, так девушки тебе не в потребление, людям помоги"

Иногда такой брак необходим , чтобы побыть одному , хорошо выспаться . и т.д.. Кстати , у меня есть журнал "Милавица " , почти одиннадцатилетней давности (ноябрь-декабрь 2010 года ), и там есть статья про такой брак именно .

Материалистически центрированные никогда не будут идеально гармоничны и совместимы. Но иногда совместная материальная движуха поддерживает союз. Самое несовместимое: когда один духовный, а другой - материалист

Любые отношения, связанные с совместным ведением хозяйства, можно смело назвать семейными - вне зависимости от штампов в паспорте. Разумеется, лучше, если у каждого взрослого человека имеется собственное жильё.

Унижает женщину, все это как то легкомысленно, так хоть в браке вы застрахованны в случае беременности подушкой алиментов, в случае чего. Но и печать в паспорте, это не главное, это не метка собственности...

А при входе в гости показывают штамп - дескать, имею полное право побывать в гостях? Так? Ну, да - штамп - это документ, между прочим, со всеми вытекающими обязанностями и правами. Положительно отношусь.)))

Это наверное для того,чтобы получить прописку в столице,или обезопасить себя от назойливой женщины,которая спит и видит себя замужем.То-же самое что и фиктивный брак.Про гостевой первый раз слышу.

пару раз было близко к такому, но один раз объективные причины помешали, второй - невеста испугалась того что у меня жилплощади на двух не хватит и транспорта нет своего, отказалась от росписи.

Каждый выбирает модель,которая ему близка. С одной стороны люди друг доуга меньше бесят.С другой- есть возможность спокойно левачить и искать нормального партнёра.Хотя и это для кого то кайф.

Как бы я к нему не относился, каждый решает этот вопрос для себя, не оглядываясь на досужие мнения. Единственное, о чем могу высказать свое самое отрицательное отношение - однополовые браки.

Если эти двое не привязаны друг к другу эмоционально и энергетически, то такое взаимодействие оптимально для обоих. Как говорится- просто семейные партнеры по взаимно выгодному бизнесу....

Такие отношения возможны только в том случае: когда муж отказывается обеспечивать свою семью, агрессивен и совершает насилие, противоречит желанию супруги исповедывать свою религию.

Как тут относится можно к нему как к браку, если человек 5 дней занимается сам собой, а в сб и вс вспоминает что кто-то там у него есть?? Это просто удобное оправдание, названное браком

Я не отношусь к такому......я первый раз когда был женат и то через два месяца поженился......так думаю.....а чёй-то я должен на свидания ходить.....пусть она ко мне ходит каждый день....))))

Ну это дело личное. Мне не нравится, но если людей устраивает, ради бога. Хотя я думаю, что это фальшь и любая женщина терпит ради надежды, что они все в будущем будут жить вместе.

Только так и надо. Аристократы раньше имели две половины в доме. Чтобы не ходит перед супругом (супругой) нечесаным и в трусах. То есть тоже жили раздельно. Хотя и в одном доме.

Если это устраивает обе половины почему бы и нет, конечно при условии что в семье нет детей. Ведь хоть и официально но все таки свободно ежели в нормальной семье с детьми)

Ну раз живут раздельно то это уже и как бы и не брак, так отметку забыли стереть. А в гости и соседи ходят, но ведь это не значит что они с вами тоже в каком то там браке.

Может в каком-то возрасте, или на каком-то этапе жизни для каких-то людей и имеет смысл, но мне это точно не подходит. Для меня важно, чтобы моя семья была рядом

Раздельное проживание возможно, если , скажем, муж не заботиться о потребностях семьи, может ударить жену, ребенка и т.д. Но это еще не причина доя развода.