Должен ли долг быть Домокловым мечем уберегающим от соблазнов?
Не...не должен! Долг - это рюкзачок за плечами! Идем с ним за плечами и потихоньку освобождаем его содержимое и в конце пути рюкзачок просто выбрасываем...и вот дорога опять легка и приятна!))
долг кому?? и от каких соблазнов?))...можно отдать долг...и еще деньги останутся на соблазны...смотря какого размера долг и доходы)))
Если Вы бережёте себя от соблазнов, то Вы - любящий муж.
дОмоклов может, Дамоклов соблазны того..........сокращает
нет. он должен быть осознанным ( "ДАмокловым" , Валерий)
"мечОм"...
да)))
Уж лучше доспехи средневековые тогда нацепить......
Должник - слуга заимодавца.Долг портит отношения
у нормального человека долгов быть не должно
кто не слепой тот увидит что он над каждым
МЕЧ ДОМОКЛА только зависников остановил!
Если соблазны нарушают долг меча.
хорошо сказано . а главное точно
ты смотри!
Весь смысл жизни в пути
Ну да . из точки А в точку В
Дорога без конца, дорога без начала и конца...
можно и так
дамоклов вроде?или ошибаюсь?
должен... но, не является...
Да разве моджно так жить?
/Должен.
А вы прикол про Домокла знаете
прикол,нет.
Там оратор такой был. Ну и короче когда выступал, смущаясь и держал плачем. Публика смеялась, лекция срывается. Тогда Домокл стал вешать медь, и как кто начинал смеяться, он хрусь его по башке мечем, все молоком
воот,про то и речьюю