Должен ли долг быть Домокловым мечем уберегающим от соблазнов?

Question

Тамаретта · Accepted Answer

Не...не должен! Долг - это рюкзачок за плечами! Идем с ним за плечами и потихоньку освобождаем его содержимое и в конце пути рюкзачок просто выбрасываем...и вот дорога опять легка и приятна!))

ирина табунцова · Answer

долг кому?? и от каких соблазнов?))...можно отдать долг...и еще деньги останутся на соблазны...смотря какого размера долг и доходы)))

Анастасия Черенкова · Answer

Если Вы бережёте себя от соблазнов, то Вы - любящий муж.

Евгений Локостов · Answer

дОмоклов может, Дамоклов соблазны того..........сокращает

Снежана · Answer

нет. он должен быть осознанным ( "ДАмокловым" , Валерий)

Мир · Answer

Уж лучше доспехи средневековые тогда нацепить......

Шаира · Answer

Должник - слуга заимодавца.Долг портит отношения

Жгучая Крапива · Answer

у нормального человека долгов быть не должно

Жизнь На Марсе · Answer

кто не слепой тот увидит что он над каждым

Наталья Казак · Answer

МЕЧ ДОМОКЛА только зависников остановил!

Юрий Юрченко · Answer

Если соблазны нарушают долг меча.

Наталья Маглыш · Answer

хорошо сказано . а главное точно

Светлана Агламазова · Answer

дамоклов вроде?или ошибаюсь?

Таня Ежова · Answer

должен... но, не является...

Лера · Answer

Да разве моджно так жить?

Людмила Гладкова · Answer

/Должен.