Вы,согласны с моим утверждением,что жизнь на нашей планете зародилась,без всякого вмешательства из вне,в результате случайного сочетания химических молекул,в течение первых нескольких миллионов лет образования нашей планеты.

и да и нет..может ли являтся энциклопедия---результатом взрыва библиотеки ????

Я тогда отсутствовал по уважительной причине, поэтому подтвердить не могу.

Химия, да? Про инопланетян романтичнее! Прилетели сделали жизнь и смылись!!!

Предпочитаю общепринятую версию о зарождении жизни.Научную и религиозную.

Не могу с Вами согласиться. Откуда Вы знаете? У Вас имеются доказательства?

это такая же вероятность как в воздухе из пыли сам собой соберется самолет

тааак... я чет не поняла... это Вы только что технично бортанули Дарвина?????))))

есть такая теория создания жизни на планете-хочется верить(ближе к правде)

ваууууу вопрос не лёгкий и я не учёный ну уж во вселенной всякое может быть

Вполне возможна такая версия. Но утверждать не берусь. Ничего не доказано.

Это спорно. То что нельзя доказать экспериментально - не теория)а гипотеза

нет мы здесь с другой планеты и нам пришлось принять облик полуживотного..

Может быть,хотя многие утверждают.что курица появилась раньше,чем яйцо.....

и согласна и нет! в природе все равно существует некая сила потусторонняя

Не могу спорить, не могу согласиться, по одной простой причине - Я НЕ ЗНАЮ.

Не знаю, по крайней мере - я не считаю, что человек произошел от обезьяны...

А это Ваше утверждение?))) О-о-о-о!!! Далеко пойдёте по карьерной лестнице))))

нет...это инопланетяне эксперимент поставили, который слишком затянулся

А мне кажется: жизнь на нашей планете-результат внеземного эксперимента

И ЕСЛИ ПРОДОЛЖИТЬ ВАШУ ЛОГИЧЕСКУЮ ЦЕПОЧКУ, ТО ДАРВИН БЫЛ ВЕЛИКИМ УЧЁНЫМ?