Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей... А ведь Пушкин был не прав... А ваше мнение?

да просто ты еще пока не влюблялся, вот так и говоришь)))

Откуда тебе знать? Как раз таки влюблялся

Хорошо, ты влюбился и начал игнорить свою подружку по Пушкину... Ей надоело это и она от тебя убежала)))

ты меня совсем запутал... Вот ты влюбился - твои действия какие будут? Ты будешь оказывать знаки внимания, делать комплименты или нет?

Я тебя не путал. Я тебе чётко ответил. Я с ним согласен. Были девушки, которым я нравился, я ничего не ощущал к ним, и на них всячески не обращал внимания. Понимаешь? А то что я влюблялся, это уже другая история.

но не ценой же своего унижения?????

странно ...почему Вы думаете что все опускаются до унижения..Светлана ??

бегать за мужчиной, которому ты не нравишься, разве это достойно?

не спорю..отчасти Вы правы конечно ......но что поделать ....чужую душу не переделать ..))

спокойной ночи Светлана ..спасибо за общение ..)

Пушкина люби...и не будет гадомтей

А с чего вы взяли, что я Пушкина не люблю? Здесь вы очень ошибаетесь...

Ну слава богу....свои стихи не присылаю)))

и не надо... Если вы пишете в стиле Баркова, то мне не интересно совершенно)))

Ещё хуже ....всех благ!)))

О.... теперь и я Пушкину поверила))))

Не вздумайте тогда в карты по нему играть))))

да потому... женщину надо любить не меньше, а больше... Вот тогда она и сделает вас счастливым...

Ну ну,научены уже мы этим

Неужели сами не испытывали?

Женщину всегда уязвляет и возбуждает мужчина, который не обращает на нее внимания!

не-а... Как может меня заинтересовать мужчина, который на меня не обращает внимания?...

Все правильно: сначала возникает вопрос, поему он не обращает, потом гнев, потом желание его проучить, потом желание им овладеть и т.д.

Именно так с разными нюансами... Но помните: опытные ловеласы этим пользуются!

спасибо за ценный совет... буду знать...

только Пушкин прав, просто женщины уже не те))

да это надо читать полностью, чтобы понять...

как буд то мы не имели дело с женщинами сами)))

ну да... вы же практики)))))

когда не получается, тогда теоретики)))

Женщина суть природа-стихия..и одна часто не управлятся с собой поэтому ищет опору -настоящего мужчину..такой не бегает за женщиной у него есть всегда свое дело. такие как правило надежны...Так как влюбленный М похож на слепца часто Ж умеет использовать в своих целях такого...поиграть ..но не жить..

приведите примеры из своей жизни... мне интересно.

Не хочется. Извините.

Это вызов. Особенно уверенной в себе девушке

нет, мне не понятно... Вы хотите сказать, что, допустим, если на меня какой-то мужчина не обращает внимание, я по логике Пушкина должна добиваться его внимания?

Если он симпатичный. И выбора не очень, то да

да хоть красавец писаный.... Мне будет по нраву тот мужчина, который будет уделять столько внимания, чтобы я в нем захлебнулась... А красавец пусть идет лесом....

Который уделяет внимание-умер на дуэле

ну если у нее нет - то тогда конечно)))

В своих строчках что вы выше написали

а вы читали это произведение внимательно?)

Мне достаточно верно подмеченной мысли в этом отрывке

продолжение - И тем ее вернее губим средь обольстительных сетей. Так точно думал мой Евгений. Он в первой юности своей
был жертвой БУРНЫХ ЗАБЛУЖДЕНИЙ и необузданных страстей.

не-а... я все правильно написала)))

Хорошо-хорошо))

о чем

что Пушкин знаток женщин...

не женщинами спорить смысла не

естественно...

это разве имеет значение? Могу просто сказать - Пушкин в свое время был в нашем городе, а первое захоронение Лермонтова было недалеко от того места, где я живу)))

имеет , если далеко я доказать не смогу )))

или Вам придется приезжать..)))))) но Вы не поедите..))))))

не... не поеду... так что доказать вам не суждено)))

классика

добрый)

аргументируйте... Или пример из жизни можете?