Лучше по содержанию текстов.
А это не всегда соответствует сущности. Тексты можно и скопировать.
Это легко распознается.Я часто делал замечания,что нет ссылки на автора,а человек продолжает утверждать обратное,приходится показать ему источник и его обман.
Я стараюсь не переходить на личности,просто показываю,что человек неправ.
однозначно и бесповоротно)
чем не не тренировка перед прыжком в реальность))
Можно узнать о нем многое.
Я имею ввиду по анализу сути постов, фото
И по этой активности тоже
Какой мерой отмерять?
В калошах ноги потеют. В лаптях не...
У МЕНЯ НЕ ПОТЕЮТ И НЕ ВОНЯЮТ!А ЛАПТИ СО ЩАМИ СХЛЕБАЛ ВСЕ.
Эвона какая петрушка даже!
ТА И ПАСТЕРНАК С СЕЛЬДЕРЕЕМ.
глупо по крайней мере
Не объективно! С 18 летием тебя, подружка!

пасиб)

Э только одна грань
Имитация бурной деятельности
нет, не совсем ...
грозят, хамят?
охраняют Вас ?
Боятся. За меня накажут по полной программе.
и кто же ?
пусть так)))
Этопоказатель.
Закусывать нада када пьёте! 
Вот!
Как вариант
Оценки
Конечно нет
Вот и я точно так же думаю.
нет конечно
Оценивать?
Ну да. Вы могли бы на этом основании понять кто перед Вами?
А как это у Вас получается?
Разве ж можно по этому понять?
Не думаю
написать можно всё что угодно
НЕТ
Вот если он изобрёл бы НУ грабли с мотором Тогда оценивать можно !А то голые сиськи на весь экран и по клавишам бац бац






