Что за странная закономерность - чем беднее человек, тем больше в нём духовных скреп и ваты?
Откуда Вы это взяли? Просто коммунистический бред. Что Лев Толстой был бедным?А Тютчев,а Шухов? А Сикорский? Да и Александр Сергеевич бедным не был. Просто не умел управлять своими имениями. Великий поэт не всегда может быть хотя бы средним коммерсантом, но это уже другая история. Наоборот, бедного человека легче сделать рабом. а то и холуём. Жрать -то хочется и детей кормить надо. На всё пойдёшь. Бедные люди нужны были Советской Власти. Бедными легче управлять.
К Филиппийцам 4:11 Говорю это не потому, что нуждаюсь, ибо я научился быть довольным тем, что у меня есть.
12 Умею жить и в скудости, умею жить и в изобилии; научился всему и во всем, насыщаться и терпеть голод, быть и в обилии и в недостатке.
13 Все могу в укрепляющем меня Иисусе Христе. И я говорю словами этого служителя Божьего, Апостола Павла. у каждого свои ценности...
Потому что у большинства бедных уровень сознания на нуле. Они готовы верить во всякий духовный бред и при этом в глубине души в этом сомниватся. Единственная их цель в жизни это деньги. Учитывая то, что деньги не могут быть целью, это атрибут, то с помощью чего можно достичь определенную цель.
Все просто, как говорит мудрость. "Посмотри в окно, что видишь? А теперь посмотри в зеркало, что видишь? Немного серебра и видишь только себя.
Вата тут не причем. Чем беднее человек материально, тем богаче он духовно. Почти стопроцентно, но есть исключения из этого правила
Количеством статей совесть не пробудешь...)
Знаю что таких фанатиков уже не исправишь. Я лично никого исправлять не собираюсь, просто лишь бы отстали и не лезли со своей религией. Я сначала таких по хорошему прошу, а если не понимают, то по плохому
Вы не первый, кто думает, что чем больше ограничений, тем меньше нагрешишь... Я вообще не люблю ограничения, даже на работе выбираю деятельность с функциями "на собственное усмотрение". Там я больше пользы принесу, чем чужие желания исполнять... Видимо от человека зависит.
Конечно все зависит от человека. Каждый понимает свою веру по своему. Жаль что адекватных мало
Если у человека нет компьютера всяких гаджитов, остается читать книги и просвещаться. меньше времени тратится на всякую ерунду.
Каждому свое, богатеям не до духовности, у них только одно: деньги к деньгам, тут уж не до романтических раздумий
Крепость есть и честь и совесть и помощь тоже для людей, а вата-это у богатых, не ценят труд бедных людей.
Немного не верно. Духовные люди в основе своей бедны материально, ибо им это не нужно, у них другие цели.
цивилизация утеряла денежный мотив. а чем заменить пока не понятно. и будет ли вообще. тогда по другому.
тем больше в нём духовных скреп и ваты? - о чем это вы? ДУХОВНЫХ СКРЕП И ВАТЫ о какой вате вы говорите???
Это зависит от умственного развития, а так как бедных подавляюще больше, то и ваты среди них больше
Может, потому, что чем беднее, тем зависимее от государства? Тогда он скорее делает вид...
Ему не приходится отстаивать своё место под солнцем: - на бедность никто не покушается.
Ой не факт, ой не факт!! Среди любых сословий полно: как хороших людей, так и мерзавцев.
Он иногда видит суть вешей какая она есть, сам проходит тяжелыми путями жизни...
"Copia ciborum subtilitas animi impeditur"-избыток пищи мешает тонкости ума. (и души-это от меня)
У бедного человека душа открыта, а у не бедного - завёрнута в одёжки зелени.
Одни любят Родину через банковский счёт, а другие любят потому, что любят.
Ну не всегда, вон Н. С. Михалкова бедным не назовёшь, а скреп с избытком)