Представьте гипотетически двух человек. Один искренне верит в то что говорит, но он ошибается. Другой думает что он лжёт, но на самом деле оказалось что его ложь-это истина. Кто из двух людей говорит "правду"?

У первого слова являются правдой для него, так как он не желает обмана и верит в нее. А у второго слова правда для слушателя. Правда у каждого и для каждого своя

Позвольте не согласиться. В моём понимании правду говорит только первый, т к он сам верит своим словам и это и есть критерий "правды" . второй же лжет. Он не может говорить правду. Однако он сказал истину.истина и правда не синонимы

Вы совершенно правы и не соглашаться со мной абсолютно излишне)) Второй лжет и это однозначно. И правда с истиной совершенно не одно и то же, но бывают и совпадения. К примеру курица - всегда птица, но птица - не всегда курица)) Но вот такой вариант. Человек говорит правду. Но говорит и подает её так, что бы слушатель усомнился в его словах и не поверил. Говорит правду с целью обмануть. Он правдив или лжив?

Интересный вопрос. Это двойной сарказм. Т е эссенциально это ложь о том что он говорит ложь. Так что он лжет.

Лжет. Но слова то его от этого правдой быть не перестают. Слушатель, вопреки ожиданиям, поверит его словам и говорящий будет правдивым человеком. Во всяком случае в глазах слушателя.

В прямом,ведь только он знает, кто говорит правду,кто лжет.

О отнюдь, я не знаю. Лишь полагаю. Это вопрос терминов понятий и того что считать правдой

Ммм... Лирика и изотерика вобщем

Из всего, над чем можно сомневаться, это стоит где-то в конце списка. Пока можно оставить за абсолютную истину.

Наука зовёт это "научная теория". Проверенная работающая модель

И вроде бы пока еще наука не требует менять эту теорию.

Да так и есть. Но называть пик нашего знания истиной- это скользкий и опасный путь

В масштабах своей жизни можно себе позволить. Вот помру, пусть делают, что хотят.

Путаю. А что такое правда, и что такое истина?

Истина-есть объективное фактическое отображение реальности. Правда- субъективное отображение действительности в голове человека.

Они могут совпадать... но на удивление редко и в очень малых конкретных вещах

Получается, правду говорит первый, ноиккк только реальность фактически отобразится, ищменится и отображение в его голове и правда станет неправдой. Откуда вообще такие понятия правды и истины?

Это то как я их понимаю на самом деле, плюс комбинация нескольких словарей

Можете дать своё определение слова "правда"?

То, что соответствует действительности, что есть на самом деле, истина

Вы словарь Ожегова то не читайте)) разве тогда 2й человек по этому определению не говорит "правду"?