Мужчина и женщина познакомились в инете. Влюбились .Живут далеко друг от друга. Решили встретиться в реале. Кто к кому должен ехать?

Понятно

Ок

Ответ хорошо не всегда подходит по смыслу.

А какой смысл в этих "ко-ко-ко"?

У гугла спросите какой смысл

Никакого. И что за дурь - спрашивать у гугла смысл чужеземных жаргонных словечек вместо того, чтобы написать всем понятное русское слово?

давайте закончим эту дискуссию.

Хорошо.

Их будет масса . Вы ведь не знаете на самом деле человека .

Да, действительно

Я о себе могу такое написать ,что мне только нимба не хватает . А на самом деле обыкновенный мужик с недостатками и некоторыми достоинствами .

По любому надо встретиться и пообщаться в реале

Согласен .

сначала кто к ком у?)

Ок

Это ясно. А как лучше?

Как они сами договорятся.

Ясно

Как это?

У кого будет возможности больше.

Теперь понятно.

Ни фига Вам не понятно, Нет ответа, не за чет!

Почему ? У кого будет больше возможности Ваш ответ. Мне он понятен. Или Вы что то другое имели ввиду?

Ну Понятно, что не должен. Я имею ввиду как им лучше встретиться?

хорошо

Хорошо.

Хорошо.

О, это идея!)

Вот-вот. Если люди взрослые, то у кого-нибудь (может, даже у обоих) есть любимый вариант мяса в горшочке, или пирог, или плов, или спагетти с мясом, овощами и своим вариантом соуса, которым он с удовольствием угостит своего гостя(гостью)

Значит заманиваем вкусным обедом?)))

Заманивают в мышеловку. А если просто хотят доставить удовольствие хорошим угощением, то приглашают. Сам никогда не могу отказаться

И к тому же, увидеть, что твой избранник(избранница) ещё и вкусно готовит - это окрасит мир в новые, неожиданные краски

Конечно!)

Ок

Понятно

Пусть сидят у себя дома?)

нет. кто имеет возможность - тот пусть и едет.

Вот это другое дело

Алматы. )

А к чему Вы спросили? )

Так я не про себя спросила, а мнение по данной ситуации)

В Канаде

Почему?

А если бы жил ближе, например в Москве?

Хорошо

Ок

Саша.. .

да Наташа);)