Есле вы говарите чилавеку атом, што он пишит неграматна - эта ничиво ни гаварит а вашей "граматнасти", а гаварит лиш а вашей бестактнасти)) Пачиму?

интересна последовательность бестактности видимо она начинается с вида неправильно написанного текста и воспринимается именно бестактностью. причем если человек описался или просто не умеет писать правильно понять можно, но вот принудительное искажение действительности видеть неприятно так что вопрос к вам

говоришь и у тебя возникает чувство вины, как-будто есть твоя вина в его неграмотности, но когда видишь ошибку, хочется исправить, но бывают просто опечатки и иногда сама сомневаюсь в правильности написания какого-то слова

Да, воспитание заключается ни в том, чтобы не пролить соус на скатерть, а в том чтобы не заметить как это сделает другой

нет, дарагой. мы проста заботимсо о чилавеке, хатим штоп он был граматный и не аканфузился в дилавих пиригаворах

В этом случае лучше "бестактность", потому что читать такой текст - все равно, что слушать звук железа по стеклу.

Если подчеркнуть невежество тактично, то Ваша закономерность не будет актуальна. Все зависит от человека.

дурак не заметит, а умный промолчит, невоспитанный будет стараться казаться умнее, чем он есть

все зависит от того что пишет и где. Здесь пишите, но если в школе диктант - то это уже другое

я не считаю это бестактностью, потому как человек должен знать о своих косяках

А по-вашему тактично вместо поцелуя удавку на человека накидывать?!

Пачиму слова пишыт черес букву и написал и запитых многа. граматей

А слабо все ЭТО было написать без знаков препинания?

Человек, должен замечать свои ошибки а не чужие!

Не надо куражиться над больными людьми!?

Уж лучше в таком случае быть бестактным

Патаму шта мы все неграматные луди)

Я никогда не скажу такое человеку

вот канкретна щаз низнаю атвета)

а я и не говорю "грамотно пиши".

eto zavisit ot obstoyatel'stv i otnosheni