В чем гениальность? Его можно сравнить с Есениным он так же передавал то что его окружало, они оба переживали все о чем писали, свои ощущения, чувства.
Не согласны что не смотря на сходство они все таки разные?
согласна,конечно,они разные,но Талькова,Цоя ( уважаю) с В.С. не сравню,хотя,возможно,потому,что я с ним (В.С.) взрослела,на его вещах.
Да я бы тоже не сравнивал они все разные люди каждого можно назвать человек эпоха и в этом их сходство., и есть еще одно важное на мой взгляд сходство они все настоящие не вымышленные образы.
естественно,в этом их сила
Вот стих(песня) его написал Игорь Тальков в память Виктора Цоя по моему очень точно написано! Поэты не рождаются случайно
Они летят на землю с высоты
Их жизнь окружена глубокой тайной
Хотя они открыты и просты.
Глаза таких божественных посланцев
Всегда печальны и верны мечте
И в хаосе проблем, их души вечно светят тем
Мирам, что заблудились в темноте.
Они уходят, выполнив задание
Их отзывают высшие миры.
Неведомые нашему сознанью
По правилам космической игры.
Они уходят, не допев куплета
Когда в их честь оркестр играет туш
Актеры, музыканты и поэты
Целители уставших наших душ.
В лесах их песни птицы допевают
В полях для них цветы венки совьют
Они уходят вдаль, но никогда не умирают
И в песнях, и в стихах своих живут.
А может быть, сегодня или завтра
Уйду и я таинственным гонцом
Туда, куда ушёл, ушёл от нас внезапно
Поэт и композитор Виктор Цой.
Я считаю Высоцкого В.С талантливым человеком..С его творчеством познакомился в 1980 году...И пронес любовь к стихам и песням, им написанным,-до сего дня..
Ура? К чему относится,-"Ура"??
Согласен. Это дорого стоит-совпадение...А ведь я стихи Высоцкого с друзьями с бабины магнитофона переписывали на бумагу, разбирая сквозь помехи и шипения,-слова..Я вот как думаю,-все знания, которые мы добываем в поте лица своего, с трудом, с затратами сил и времени,-они наиболее ценны и пригодны к использованию..в противовес сведениям, добытым с легкостью бабочки и быстротой молнии-пример интернет...
согласна полностью,скоро мозг у всех атрофируется,зачем думать,когда - ткнул пальцем - и все узнал
после роли Гоголя ,режиссеры на роль Гамлета видели только Г. Вицина ,но Гайдай сломал ему всю карьеру ,и по сей день считается ,что не Смоктуновский
*Не самый лучший поэт; не самый лучший песенник; не самый лучший исполнитель; не самый лучший актер! Но по сумме всех данных - Лучший! *А.Вознесенский
Гений?????
А что он такого гениального сделал?
Обычный артист и певец без голоса...
Никогда мне не нравился как поэт и бард, но как артист - на уровне.
я считаю - наоборот,артист он средний
В то время в которое он был востребован для понимания реалии его стихи и песни были аллегорией а не гениальностью ....................
Талант,самородок... он гениально мог матом покрыть, поставить кого-то на место..а в остальном, вроде как обычный человек))
Нет! Не создаю себе кумиров! Человек придумавший колесо был гениален как Эйнштейн! Так что каждый гений в своё время!
Как поэта , как барда , Однозначно .. Да .. Это была величина !! Но как драматического актёра ....извините .....промолчу ...
актер -да,средний,согласна
Ну кто ещё мог столько стихов написать в 20 веке чтоб вся страна читала и песни пела? Разве не гений? Это моё мнение.
Вот вы сами ответили на свой вопрос.Плиз)))
Его популярность в понимании народом его песен, текстов. Это тебе не Булгаков и не Л.Толстой - сплошная философия
Он великий артист! Смотрел два спектакля - Гамлет и Антимиры. Его голос полностью владел залом, это не передать.
Я считаю его архиталантливым человек,всестороннеодарённом,но так пахабно распорядившимся своей участью
такое было время....даже мы пили причем на работе...
Да,и я пил и перестал пить.Но мы же говорим о таланте
А таланты,они быстрее привыкают ко всему
А к чему тут можно привыкнуть?
к спиртному( к наркоте его жена привела)
Вот если бы чёткую грань определить между гениальностью и талантом ... Талантлив он был . Это безусловно .
Сравнивать между собой звёзды нельзя . Одинаковых не бывает .
Я считаю что он бы точно не смог приспособиться в нынешнем Мире, как впрочем и Тальков! Вечная им пвмять!
гением не считаю.достаточно того,что он был честным и порядочным человеком.это лучше,чем быть гением.
Нет .Но чертовски талантлив . И в отличии от многих других талантов раскрылся во всех своих ипостасях
Не будем обсуждать определения . Согласимся , что он был неординарен !
Ну Гений это сильно сказано но Человек с большой буквы это да . И ещё Талантище необыкновенной силы
нет не считаю ни кого не считаю не понимаю тех кто называет людьми звездами какте они звезды?
Гением-нет. А вот большим-и-что, на мой взгляд, очень важно-СВОЕВРЕМЕННЫМ талантом-БЕЗУСЛОВНО