всё целесообразно, если с пониманием дела
В них из детей делают грамотных людей.
Только в некоторых школах типа Щетинина
В обычных средних школах.
вы когда последний раз со школой соприкасались?
Постоянно по своей специальности, и так же, как и все родители.
Повышение культурного уровня населения.
хорошо если родители помогут в обучении
Это в лучшем варианте.
Так сложились обстоятельства
Ауу..., видали мы таких радетелей. Хам
Да знаю, знаю вашу реакцию. Вы весь народ России видали. Для вас весь народ - хам. Но именно вас народ ненавидит. Пока ненавидит молча. Но терпение у народа может кончиться, и тогда он возьмёт в руки оружие.
Вы не есть весь народ России и не берите на себя роль гражданской совести. А вообще, надоел и пошел вон
Но вы-то вообще не народ. И совестить вас никто не собирается. Вот вы народу надоели очень давно. А кто куда пойдёт покажет время. Только вон пойдёшь ты отсюда. если я пожелаю.
Догавкалась. Иди в жопу.
Нет, дети должны общаться
И играть друг с другом в коллективные игры.
Согласна, а не сидеть за компами
Именно.
больше дураков вырастет.
Кому выгодно?
ясно дело кому! не нам.
Целесообразно конечно!
Моему старшему сыну 42 года и он сам преподаватель английского языка. Надо просто меньше пить и больше с детьми заниматься.Тем более, что сейчас есть такие прекрасные возможности.Согласен, что в старших кассах не все родители смогут помочь ребёнку освоить скажем ТРИГОНОМЕТРИЮ.Но она для жизни, как показывает практика, абсолютно не нужна. А начальное образование может дать своему ребёнку любой человек, который сам окончил хотя бы девять классов.Легче конечно всё свалить на учителей...
Это хорошо, что вы запрещаете своему 42 летнему сыну пить и заставляете его больше заниматься детьми. Старшие классы без родителей могут заниматься на удалёнке как-нибудь. А вот младшие и средние без родителей заниматься по удалёнке не будут. Оно им надо? Ведь родители работают и далеки от школьной программы. А учителя для того и существуют, чтобы учить детей в школе.
Вы отрицате домашнее образование как я понял? Если есть риск для жизни, то я бы предпочёл домашнее образование.А учителя могут консультировать родителей и помогать им.Но всем просто лень детьми заниматься...
Учителя должны учить детей очно, а не тратиться на компьютеры с компьютерным обеспечением для удалённых занятий. Считаю не целесообразным обучение школьников на удалёнке. Рмск для жизни школьников должно ликвидировать государство, если оно заинтересовано в жизнесохранении населения. А родители должны заниматься воспитанием своих детей, а не образованием их.
Дело Ваше.
Ничего кроме вреда.
СОМНЕВАЮСЬ В ТОЛКЕ
Толку от него мало.
заушное которое?))
Не целесообразно.
и как вы думаете
Я уже выразил своё мнение.
Это-профанация
Мне нравилось
В нашей стране ещё не было заочного среднего образования.
Толка нет
Никакого!
Никакого
нет.

