Я знавал множество людей, обладавших огромными познаниями и не имевших ни одной собственной мысли.
Автор: Уилсон Мизнер
Часто ли Вы можете сказать: "Я так думаю" ?

Дело в том (и это бесспорно), что люди рождаются без всяких мыслей, точнее - без мыслей, которые имеются в виду в этом вопросе. Все знания (а на их основе формируются и мысли собственные) человек извлекает от их ИСТОЧНИКОВ. Но не всем дано эти знания использовать в дальнейшем для того, чтобы их расширить, внести какую-то свою мысль и т. д. Но едва ли стоит таких людей осуждать за то, что они имели мышление не абстрактное,к примеру, а обычное, что они не могли представить что-нибудь другое, кроме того, о чём они знают. Но наверняка эти люди, пусть и не все, участвовали в продвижении мысли тех,кто преуспел в новаторстве. И в этом есть и их доля.

Я не знаю автора этого "афоризма", - но афоризм в корне неверен. Я преподаю теорию общения на переговорах, и в ней, в частности, есть основополагающий момент, известный любому психологу: у любого человека по любому поводу есть собственное мнение. И задача переговорщика - узнать его, даже если визави в принципе не склонен высказывать свои мысмли

Вот именно весьмаааааа редко. Пологая себе на уме мыслишь живо и надлежаще. Сомневаешься в тот миг. Ты ли мысли ловишь стих. Приходят порою такие наветы что диву даешься откудо. Ведь двоешник грешник и хулиган. А тут вот откудо такое. В пустой голове ни туман и ни бред. А чувство ясности .Прекрасный Свет. Живая мысль Живое Слово.

если речь о бо мне то я всегда выражаю свою точкау зрения...она как правило отлична от других ...ноо...сколько быдо примеров когда не разделявшие мои вздляды на некотороые проблемы позже соклашалис с о мной и и что =топеределывли опираясь на мои неординарные но.довольночётко на мой взляд выраженные мои мысли и советы!!!

Если я думал об этом то почему нет! И опять же кроме общепризнанных аксиом, есть вещи до которых доходишь сам и иногда узнаёшь, что это уже кто делал или говорил до тебя! Написал гениальные строчки"Я помню чудное мгновение ......", а потом узнал. что написал некто А.С. Пушкин, какой удар от классика. Ильф и Петров.

да. но мне больше нравится др цитата: Берегись человека, который упорно трудится, чтобы получить знания, а получив их, обнаруживает, что не стал ничуть умнее. И он начинает смертельно ненавидеть тех людей, которые так же невежественны, как он, но никакого труда к этому не приложили (Курт Воннегут)

рассуждать надо здраво, а не примерятся мол не дай бог я думаю как кто-то другой, и слава богу, даже я сказану идиотизм, это будет мой и вот я такой индивидуальный. Мудрость и здравый рассудок, они почти никогда не бывают индивидуальными. индивидуальными могут быть вкусы

Мнение человека складывается или из собственных впечатлений, на основе личного опыта, или под влиянием мнения других людей (что можно назвать и пропагандой). Потому тут немало людей, которые убеждены в том, что где-то что-то происходит не так, раз об этом все говорят.

а я вот знаю такого человек в жизни. Он буквально напичкан цитатами из всех времен, начиная еще с дореволюционных. А если его уличить в том, что он не свои мысли высказывает, так сразу начинается скулёж: мол, нет почтения у молодежи перед его сединами))))

мало людей, имеющих собственные измышления. обычно все мы пользуемся чьей то информацией..что то добавляем от себя, но источник из вне. Но если полностью согласен с мыслью или чего то свое привнес - можно сказать, что так думаешь...Я так думаю))))

бывает-но стереотипы мешают всегда!слишком большой поток информации идёт-насаждается многое-и подумать некогда-бывает и ляпнешь-КАК НАДО -а потом уже вникаешь так что-ДУМАТЬ-прежде чем сказать-ну хоть минутку

Я всегда осторожно отношусь к красным дипломам потому что это как лошадь с шорами .Самостоятельно мыслить не могут а человек ценен как раз гибкостью мышления а что в книжке написано я и сом прочитать могу

Первое Уилсон не обладал способностью различать свои мысли и те ,что приходят ему в голову. Тем более он не мог определить это у других людей. Высказывание трёп на публику,из стремления паказать себя.

Кстати, недавно от этом задумывалась. Чем больше читаешь, тем меньше своих мыслей) так и тянет говорить чужими словами) и хорошо, если умными, а то ведь и дурными) хотя, кто знает, что умно, а что нет?)

Ум всего лишь набор знаний и примитивное умение ими пользоваться. Без эрудиции, разума и творческого подхода ум бесполезный и примитивный инструмент, которым пользут,я даже животные

хм... разумеется не часто. Ведь знания не приходят сразу из космоса в голову человека. Все мы учимся у других людей. Мысли конечно бывают, но считать их СВОИМИ, я бы - не торопился...

“Что было, то и будет. И что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.” （Библия. Екклесиаст）Всё, что мы думаем и говорим, кто-то уже подумал и сказал до нас.

Лишь немногие в состоянии спокойно высказывать мнения, расходящиеся с предрассудками окружающей среды, большинство же людей вообще неспособно прийти к такого рода мнениям.

Достаточно - "интуиция, заменяющая эрудицию". А ярким показателем того, о чем говорил Мизнер, для меня служит господин Вассерман: тот случай, когда человек начитан, но не умён

Человечеству уже хрен знает сколько тысяч лет, и за эти "тысячи" передумано уже хрен знает столько же...И сказать "Я так думаю" и при этом быть оригинальным - полная хрень!