первый вариант.
Хороший раб ничего не знает, ничем не интересуется и ничего не спрашивает
конечно первое
зачем нам генномодифицированные микроорганизмы?
ну откуда я знаю, какие именно, вам лучше знать, раз задаете такие вопросы.
Ни в одном ни во втором нет гмо
а как же название: генномодифицированные?
А ещё там сказано, что их не добавляют
как нет, если он звучит: что бы вы выбрали...
Не важно, как звучит вопрос, выбора нет, потому что тут два одинаковых варианта
первый вариант
Может,это мой консерватизм.... но ....ГМО ни к чему хорошему не приводит....
Кто вам этот бред сказал? Разбейте ему голову
Как и прививки плодовых деревьев
Ты написала бессвязный набор слов
И где выбирать?
Нет, в жизни. Чего там на витрине лежит ... и продавец даже не знает.
Не знаю. Я очень с прохладцей к сырам отношусь.
Сыр не для меня
Да да
все сыры люблю
Понятно, жаль что в России перестали понимать русский язык
Мнн фиолетово
просто вы не умеете его есть, не нравится рокфор попробуйте эдам
Ерунда. Покупал. Разонравился.
Эдам не дам! Мне всякий сыр нравится. Лишь бы был сыр! И не уговаривайте меня, вот вы, чьё имя я даже прочитать не могу, мне всё равно, как оно делается. Мне просто вкусно
Правильно, Галя... Раньше плавленному сырку "Дружба" рады были, а тут этот не тот, то не такой. ))))))))
Ой! А Дружба до стх пор любимый!
гмо это не мое
нет там гмо, прочитайте внимательно
микроорганизмы тоже организмы
но ферменты то выделяют гмо
ГЛУПЫЙ ВОПРОС
в 90% это означает то, что ты не поняла вопрос
натур продукт
короче, я люблю сыр Адыгейский, и не люблю сычужные сыры
А какой лучше?
Тебе скажу по секрету - они абсолютно одинаковые, ни одна экспертиза не найдет отличий
классический
а я не оскорбляю, но теперь понятно почему у нас наука в заднице
Ну так радуйтесь все ваши проблемы с Вашей наукой не мои проблемы.
да и вообще постсоветское пространство
ваш ответ тоже показателен
если уж вы верите в подобную ересь, то что говорить о более тупых людях
Классический
Думаю он более лучший по качеству и по всему
Не знаю,так кажется. все таки классические рецептуры всегда были лучше всяких современных и продукты сделанные по ним хранятся более дольше
под классической тут понимается технология, в которой используется сушеный желудок 5-ти дневных телят
классический
генномодифицированные микроорганизмы - это натуральное?
сычужный сыр полученный по классической технологии
ГМО не надо...
ой..ой..Вы даже не представляете..как Вы меня смешите...Вы на мою аватарку посмотрите...вот что со мной стало в рез-те употребления ГМО...теперь ни...ни...
судя по вашей аватарке...вам уже не до юмора)))))...рептилия)))))..и я с вами не юморила...просто смешно...поклонник ГМО...ха-ха
Поклонник здравого мышления
упертого не переубедишь...пока...
Ну, меня можно переубедить логическими доводами
ни какой сыр.
натурального в нашей жизни нет ни чего.даже люди бывают разные
Если в широком смысле, то мясо при приготовлении перестаёт быть натуральным
короче полет не полетистый сахар не сахаристый
А найди в природе животное с жареным мясом
Думаю первое
а мне не нравится словосочетание ГМО
значит не можете объяснить
Воду и орехи
а ещё более дубовым не станет?
А это минус? Его специально таким делали, как и многие твердые сыры
чем его от большего задубения резать?
Его натирают на терке, либо как некоторые менее твердые сорта спектральным ножом
и как такое осуществлять в походных условиях?
натуральный
оооо,это да ,лень медленно ползет по всему телу ,доползая до мозга там и остается ))))
Хорошо, что вы осознаете свои недостатки
еще как ,я еще и посмеятсья над ними могу))) 
Вот это плохо, нужно исправлять
почему плохо ,очень даже хорошо ,это как раз ступень к исправлению
не люблю сыр
Не люблю людей, которые выпендриваются, вы смешны
Вашей довольно глупой попыткой выпендиться
и не думала.этим вы.судя по всему занимаетесь