привет)) я тут на экзамен попала)))

Да тут сплошной экзамен! Можна в школу не ходить

ответ снова загнан в тупик)) так все же Финляндия начала войну, или Союз?))

Я вроде ответил изначально.

По советской версии, 26 ноября 1939 года в 15.45 финская артиллерия в районе Майнилы выпустила семь снарядов по позициям 68-го стрелкового полка на советской территории. Якобы были убиты три красноармейца и один младший командир. В тот же день наркомат иностранных дел СССР обратился с нотой протеста к правительству Финляндии и потребовал отвода финских войск от границы на 20-25 километров.

это общеизвестная версия) но кто-же начал эту войну на самом деле?)

возложена ответственность, и истинный агрессор, вещи разные)

все вопросы к Википедии)))))

так там есть и другие варианты)

ну что первое нашла, не полезла в дебри..... у меня дед погиб именно в этой войне

у меня дядя пропал безвести там. но это не определяет виновника войны

мое мнение в конфликте всегда виноваты обе стороны.....

Вообще как бы мир сейчас стал очень двухполярен... По одну сторону Сша и Нато. По другую Россия , Китай , Индия ( это только крупные страны по территории) а мелких валом еще . Бразилией начинается -Брикс ( но там все тяжко на нее очень давят , но там с400 уже заступил она дежурство . Россия вооружает союзников своих , а америка своих. На карту гляньте , потом говорите обо всем мире. По территории стран как бы союз России оказался не больше чем Америка с нато. О каком все мире вы чешите против , кого -то?? Он как минимум на две части разделен ...

+ к этому в Крыму были уже и американские и французские и немецкие бизнесмены , которые сказали что понимают что Крым Россия и этого не изменить. И хотят работать с Крымом и вкладывать в него деньги. До американцев , тут мало было самые отважные видимо Итальянцы ... А после Американцев( тогда еще масштабные учения фсб в Крыму были) их стало валом ехать с разных стран. Это хорошо значит все таки хотят договорится, а то в 2014 действительно очень опасная ситуация была. Я верю что найдется мирный выход , не хотелось бы глобальной войны...

Я сам вижу все это , а не из сми и делаю выводы. У меня китайское телевидение брало интервью в 2014. Они бегали по Севастополю устраивали опросы. Оператор и второй с ним я так понял только на Китайском, а третий с ними кторой с микрофоном был и все спрашивал на русском (неплохом с акцентом небольшим.) Говорил что китайский народ желает знат ьчто происходит на самом деле в крыму. И задавали 3 вопроса. Местный ? да . За что голосовал Россия или Украина . Россия. и почему. на почему я там столько ему на рассказывал , что они потом еще от меня не знали куда деться... Правда про Бендеру героя Украины они меня явно не поняли , кто это и че я его не люблю... Я их еще отправил лучше не тут опросы устраивать и так все одно и то же примерно говорят, а лучше сьездить взять интервью что происходит в Донецке и Луганске. Правда я так понял туда они не как не собирались...

ну да, Старикова тема)))

У него такая была? ну значит тоже знает

это да, сложно. тем более что и нападение Германии почти так-же объясняют)

совершенно верно. что развеивает миф о том что-мы ни на кого не нападали)

всё верно. Но непонятно, почему СССР пыталась? СССР женского рода???

какие пиндосы эти финны ))

Они извлекли серьезный урок и уже достаточно долгое время ведут себя вполне лояльно.

извлекли урок? какой?

Такой, что с большим соседом лучше не ссориться.

и это обеспечит безопасность? да бросьте)

Бросая...хы.....г.

угрозу Маннергейма?) это линия оборонная)

Это генерал армии финляндии, по его проекту строили эти укрепления!

совершенно верно) но это была оборонительная линия, иначе как могла Финляндия противостоять Союзу? Может именно благодаря ей, понеся огромнейшие потери, СССР подписал мир

Он принял сторону фашистов! Потому и поплатился! Ранее он работал в России!

удивительно другое, как смогли в этом убедить миллионы людей)

Не убеждал никто. Всё было гораздо проще: объявили о нападении на границе ( на самом деле это была провокация со стороны СССР). А кто мог в 39-м году в СССР оспаривать официальные сообщения? Опять же: они что - самоубийцы, что ли?)))

так прошло 80 лет, а убеждение осталось)

Ужасно, правда? И никто не приподнимет завесы тайны над этой страницей истории...

Сейчас в российских школьных учебниках все изложено именно как провокация с нашей стороны.

Уже хорошо....

если можно, дайте на тот учебник где это сказано. верится с трудом)

15 марта 1918 г. Генерал Маннергейм подписал приказ о выступлении на завоевание Восточной Карелии трех финских групп вторжения.
Маннергейм утвердил «план Валлениуса» , т.е. план захвата русской территории по линии Петсамо—Кольский полуостров—Белое море—Онежское оз.—р. Свирь—Ладожское оз.
Маннергейм выдвинул также в связи с началом боевых действий финских вооруженных сил против Советской России план ликвидации Петрограда как столицы России и превращения города и прилегающей территории городов-спутников (Царское Село, Гатчина, Петергоф и др.) в «свободный город-республику» наподобие Данцига. Может быть, война 1939- уже не покажется бессмысленной.................

те, если Германия надумает вернуть Калининград.....это тоже будет иметь смысл?

Я имела в виду войну (1939-1940 г.г) с Финляндией и смысл (если так можно выразиться) этой войны в необходимости отодвинуть гос. границу подальше от Ленинграда. Всё.

отодвинуть границу всегда есть смысл. и желание это у любого государства. в принципе, любая война преследует эту цель)

Пусть всё это станет прошлым

увы. это вряд-ли

совершенно верно) но почитайте комментарии...большинство верят в этот бред))

В 1939-м. Вредная какая, (за что и выгнали СССР из Лиги наций).

угумс)

примерно так)

а откуда тогда расхожее мнение что "мы никогда ни на кого не нападали"?))

Каждое поколение, переписывает историю под себя Напали в 39-ом, поскольку в Европе Гитлер объявил начало боевых действий. Сталин заключил с ним пакт о ненападении.. Европе некогда было вмешиваться в конфликт СССР и Финляндии, поскольку все были занятыуркеплением собственной обороны...

скорее-каждый режим переписывает историю под себя)

Канеш так! Согласен