Отвечу любимой притчей.
Однажды к Сократу пришел человек и сказал:
«Ты знаешь, что говорит о тебе твой друг?»
Сократ ответил ему: «Прежде чем сказать мне
эту новость, просей ее через три сита. Первое –
это сито правды. Ты уверен, что то, что ты мне
сейчас скажешь, является правдой?»
«Ну, я слышал это от других»
«Вот видишь, ты не уверен. Второе сито – это
сито добра. Эта новость обрадует меня, станет
для меня приятной?»
«Совсем нет»
«И, наконец, третье сито – сито пользы. Будет
ли эта новость полезной?»
«Сомневаюсь»
«Вот видишь, ты хочешь рассказать мне ново-
сть, в которой нет правды и добра, к тому же
она бесполезна. Зачем её тогда говорить?..»
Прекрасные слова, браво 
Сократ, что сказать.)))
Остановлю собеседника вопросом "А Вы уверенны, что всё именно было так?".... это вызовет некоторое замешательство... потом, дам понять, что предмет сплетни, мне не безразличен.... далее, всё должно нормализоваться (думаю, что собеседник не глупый человек) обед можно продолжить.... если до собеседника не дойдёт щекотливость положения, обед можно прервать (как крайняя мера)....
Наверное, здравый смысл сначала посоветует убедиться, сплетня верная или нет. Поскольку в условии сказано, что человека данного уважаем.. Грубить не станем, а спокойно укажем на обратные доводы (положительные качества, противоположные сплетни), не делая упор на то, что друг, значит, любого нужно прибивать за него
Отлично
"Владеющий собой, лучше завоевателя города". Это выражение говорит о том, что прежде, чем принять какое-то решение, нужно очень хорошо понимать все обстоятельства. Если мы не знаем всех обстоятельств, то нужно уметь не выдавать себя и думать, прежде, чем что-то говорить. Правильно?
Для того чтобы верить, нужно знать все факты. Правильно?
Согласен
Ещё есть такая версия, перестать общаться с таким человеком. Вам такая версия кажется приемлемой?
Как вариант, да.
Читала такую информацию про доверие. В фирме, в которой сотрудники доверяют друг другу, обстановка более позитивная и успешная, чем в другой фирме, где сотрудники не содействуют общему успеху и общему делу. Им лишь бы поднять себя выше других. Не скажут информацию, которую имеешь право знать по работе. И тому подобное, мол разбирайся сам, а я на тебя посмотрю. А тем временем конкуренты обгоняют на повороте, пока вы там грызётесь. Так как в людях то научиться разбираться?
сперва - получать информацию. а далее - посмотрю.
я своих друзей уважаю достаточно, даже для того чтобы спокойно о них выслушивать гадости. ни с меня ни с них "корона не упадёт". это и есть доверие и уважение. а юношеское сразу дать в морду - ну не юн я уже давно... 
Постараюсь больше не общаться с ним, а другу намекну быть избирательней. Люди, которые сплетничают гадко - они пытаются возвысится в своих глазах (уж извините за выражение) обсирая кого-то. У них проблемы либо с самооценкой(но они это себе не признают).
Скорее всего это так.
У меня такое было. О подруге говорили. Я сказала, что знаю ее только с положительной стороны, что она мне никогда ничего плохого не лежала и рассказала пару примеров из жизни, когда она повела себя оч достойно, по сравнению с другими
Сразу же прерываю и сообщаю уважаемому, что тот, о ком идёт речь мой лучший друг. По окончанию обеда человек очень мною уважаемый перестаёт быть таковым. Я не терплю сплетен и слухов и стараюсь в самой резкой форме их пресекать...
Отлично
Уже была в такой ситуации - уходила. В Вашем случае сначала бы рассчиталась, потом ушла. Одна дружба так прекратилась, две других были умнее - одна тут же перестала, другая позже извиняться приходила. Все трое - разные ситуации.
Попрошу пересказать.. Спрошу откуда известие... Кто автор и откуда растут ноги. И дам прослушать часть записи разговора... Потом потребую деньги за молчание. 
Ну а как еще честной девушке заработать на ПОРШ КАЙЕН? 


Леди не оказывается в подворотне. Петти уважает людей, которые других предпочитают видеть, как победителей. Перестану уважать, пересяду за другой стол, использую в своих интересах или употреблю в пищу данного человека. 
Есть такая прекрасная поговорка : Для всех, хорош не будешь, это аксиома....
Безусловно выслушаю..... А по мере его повествования, непроизвольно будет вырисовываться его личный портрет.... Ведь своего друга, я знаю прекрасно.
Приглашения https://yandex.ru/games/play/96445?utm_medium=search&utm_source=yandex&utm_campaign=rus_games_title-popular1_desk_yandex_search_460.new%7C59208112&utm_content=k50id%7C0100000026527349216_%7Ccid%7C59208112%7Cgid%7C4460524288%7Caid%7C10267197774%7Cadp%7Cno%7Cpos%7Cpremium1%7Csrc%7Csearch_none%7Cdvc%7Cdesktop%7Cmain&utm_term=пасьянс%20косынка
Предпочитаю не слушать сплетни, как только он начал сплетничать . потерял уважение , и я его сразу обломлю , просто перебью и начну говорить на другую тему , а после обеда я с ним срать на одном поле не сяду !
Внезапно понимаешь, что больше ты с этим человеком не сядешь за один стол. И тебе пронзительно жаль, что людей, кого ты уважаешь, стало на одного меньше...
А что делать? Доем обед, заплачу за себя по счету.
Ну,если он мой начальник, смолчу.Куда денешься.А если нет,то скажу-"Товарищ!Ты поступил не хорошо.Так делать нельзя."Короче-уебен зи битте,что в переводе на русский означат-ты мне больше не товарищ.
Если я его (рассказчика) "очень уважаю", то он, как бы, не должен передавать "гадкую сплетню". Если же такое всё же случилось бы, то ход только этот - сразу сказал бы ему: "-Завязывай! Это мой друг!" 
Хорошо
Ответ прост : дело в том , что все люди которых я ХОРОШО ЗНАЮ и уважаю до сплетен НЕ ОПУСКАЮТСЯ.
И смею вас заверить , что если кто-то рассказывает "гадкие сплетни" то это НЕуважаемый мною человек.
Отлично
Я тактично переведу разговор на другую тему не дав ему возможности насладиться этой сплетней. А потом могу поговорить с ним о том, чтобы больше не затрагивать темы о ком -то, если его рядом нет.
Понятно
самое ужасное для сплетника это… когда с ним соглашаешься как правило, сплетники , люди, питающиеся чужой энергией, если их этой энергии лишить, они завянут и сами собой отсохнут постепенно…




