В нынешнее время составлением неологизмов занялись снова и ладОм - как в первые годы революции...))) ( http://ulchatka.ru/archives/1317 ). Я же лично склонен думать, что никакие не "донья", просто у этого слова нет множественного числа. 
Верно...из словаря Ушакова... хотя сама не читала, тут подсказали....
С некоторыми словами вообще много интересного
Это слово во множественном числе не употребляется, а в единственном в сочетании с другими словами.
Спасибо за Ваши уверенные правильные знания!!!
Я в школе по русскому языку учился хорошо
, что у «дна», означающего дно любого водоёма (океана, реки, озера и пр.), нет множественного числа.
У реки или озера дно одно. Нескольких их не бывает. Так что множественное число здесь не нужно
А у нескольких озер ??? Д... озер были вычищены ....Как сказать правильно???
Тогда говорят, что вычищены донные отложения озёр
нет... мне как то не нравится так...во первых отложения не могут быть вычищены, они и отложились на чем то , скорее всего именно на ДНЕ...
Тогда глагол вычищено должен быть в единственом числе., а слово "озеро" во множественном. Например- вычищено дно 3-х озёр. Или же- вычищено дно Белого, Голубого и Синего озера.
Это слово не имеет множественного числа как например НОЖНИЦы не имеют единственного числа
Ну не всем же быть такими умными , как Вы!!! Хотя стремиться надо! Постараюсь прочитать Ваши загадки.... 
Готов привеститответы на неподдавшиеся к решению
Хорошо, если что... то обязательно обращусь...дабы не остаться в неведении...
Надеюсь что хотя бы половина загадок вам окажется по силам
Будем надеяться.... :)Было бы время для этого....
Дно не бывает во множественном числе - ни у реки, ни у озера... А у посуды могут быть донышки...
Вы так думаете? Или из какого то источника почерпнули????
Что тут думать? Русский язык в школе учить надо было!
данное слово не имеет множественного числа, поскольку у водоема может быть только одно дно
Это понятно ... А у нескольких водоемов??? Их д... были безупречно чисты??? тогда как сказать???
у нескольких водоемов говорят поверхность дна
в этом случае слово "дно" не склоняется. Выглядит это так: "Дно рек; Дно озёр"!
Оказывается , что склоняется... и выглядит это так "" ДОНЬЯ рек и ДОНЬЯ озер"""
Можно - и "днища", но это неправильно. "Дно" - это правильно. Текст поправьте...
что значит " Текст поправьте..."???
Когда писать будете... С орфографией сверяйтесь... Вы же сочиняете, и не знаете, как писать правильно?
Ну понятно.... Когда сам ничего не знаю, дай хоть научу кого нить чему нить!!!Молодец!!!
дно есть у реки, у озера, у судна, у чашки и стакана...Так что говорите "днища"
Есть слова , которые не имеют множественного числа. Например - пальто
Но у этого слова есть множественное число, - ДОНЬЯ...только эти донья не водоемов, как я думала изначально, а у бочек, кораблей...
ДНО ОКЕАНОВ ПОКРЫТО.... ВСЁ ТОЖЕ САМОЕ, КАК И НОСОК, А НЕ НОСКОВ.
Для водоёмов не употребляется. У сосудов и лодок - донья.
Почему так категорично??? Вы филолог???
Когда-то разбирались с этим. Где я работал была любительница спрашивать - как образовать родительный падеж от мн. числа слова "кочерга"?
А я вот слышала , что ДОНЬЯ рек были сильно забиты топляком...
Русские могут и не так сказать. Особенно москвичи в наше время.
Ну это да... И тем не менее я все таки склонна придерживаться мнения, что ДОНЬЯ это множественное число от слова ДНО и к водоемам относится тоже...А что ж там с кочергой??? Нашлось для нее множественное число в родительном падеже??? 
Донья к водоёмам не применяется. Специально посмотрел в словарь. Кочерга - кочерги - кочерёг.
Если дно водоема, то дно, а если дно чего-то, то доньев
Спасибо за обстоятельный ответ!
без секса месяцев пять и начала язык родной изучать?
"Дно"так и будет (Зимой дно рек и озер, затянуто илом)
А зачем извращаться? Так и писать - дно рек и озер.....
А тут никто не извращается...Просто слово то существует, вот и стало интересно много ли людей об этом знают... Видно, что Вы к их числу не относитесь!!!
Для общего развития - донья, как производное от слова донье, будет НЕ КОРРЕКТНЫМ употреблением слова дно во множественном числе. И не кичитесь заведомой глупостью.
Дны... Нет... Дены... Нет... В общем те что под водой...
:)Уж то что под водой - это точно!!!!
Оль,а множественных не бывает!У озера ОДНО ДНО!!!
Да дно то одно, это понятно, а когда речь идет о нескольких озерах??К примеру , д.... озер были идеально чисты...тогда как сказать???
Кому это важно,тот и узнает как сказать!
Вот мы тут и выясняем...так для общего развития...
Извините Оль,мне это не важно!
отличный вопрос! честно говоря так и не осилил
Изначально было задумано ответом слово ДОНЬЯ...но как выяснилось в многочасовой беседе, это слово больше относится к бочкам , лодкам, кораблям , а не к водоемам...
Ваши познания заслуживают самых высоких оценок!!! так как сказать-то.
Исходя из словаря Ушакова, множественного числа у ДНА реки нет, есть ДОНЬЯ , но это не про водоемы... На дне рек , на дне морей...наверное так будет верно... хотя я была уверена в обратном , поэтому и задала этот вопрос...
благодарю за познавательный экскурс
Да не за что... Мы все здесь учимся друг у друга чему нибудь ...