Вы ЗА или ПРОТИВ повышения качества жизни - своего, семьи и других людей? Или вам все равно?
Вся эта фигота про качество жизни - это бабские мечты, не более того. А мы должны думать о завоеваниях.
Можно ли так объяснить, чтобы я понял? Или если не понимаю, значит всё?
Основные понятия, которые берутся на веру
а с чего вдруг их надо брать на веру? чем обосновано? мне вот сомнительно, очень даже.
Ну, это твоя беда. У меня с этим нет проблем
почему беда-то? В чем проблема с тем чтобы стараться смотреть реальности в глаза? по-моему проблемы начинаются когда человек себя обманывает, полагается на то, что может подвести
я против засилья гостей из ближнего зарубежья - все на дотациях - детей вагон по-русски ни бельмеса
это вы к чему сказали? я собсно про качество жизни спросил
У африканцев очень плохо. Ты готов сделать среднеарифметическое? Им удвоить тебе половинить.
у меня другой подход: добавлять, не убавляя. так можно, если по-умному. так вы вообще за или против повышения качества жизни?
Добавить не убавляя цены, это можно, это могут.
я про добавить качества жизни, не убавляя у других. так какой Ваш выбор? я так и не понял. вы уходите от ответа.
"За" повышение качества жизни для себя и для избранных людей. На остальных мне всё равно.
спасибо. а избранные по каким признакам? близкие и друзья?
Семья, друзья, кумиры и любимые артисты.
спасибо.
Конечно, хочется повысить уровень жизни, хотя неплохо живу, на путешествия е хватает.
и я тоже за
Нам не все равно. Но ты-то кто такой, чтобы об этом спрашивать? Таракан навозный...
не все равно - т.е. за?
Я вас умоляю, хватит повышать нам качество жизни, оставьте хотя бы так как есть!
Т.е. стабильность для Вас - главное, верно понял? А повышать не надо уже.
Не надо, отдохните))
а отдых - это не ради повышения качества жизни?
Ради. Но - в нашем понимании.
а в чьем же еще у каждого оно свое
против!!!нахрен нужно ...раньше как хорошо .мамонта добыл и все довольны
окей спасибо
правильно! путинскому быдлу и так нормально..
а байденовке вечно не хватает то совести то ума
этим занимается все человечество со времени своих волосатых предков
т.е. вы ЗА?
аха..ну так я в той же команде..
и я за
А вы думаете, что от моего желания что-то зависит или изменится?
да, конечно. в долгосрочной перспективе все зависит от искреннего желания людей.
а в чём заключается качество? Я так то довольно качественно живу)
мы обсуждали существование людей, кто живет плохо, напомню.
я это не обсуждала, я ответила на ваш вопрос, остальное обсуждали вы))
я написал: А речь только про материальное качество жизни? И только про тех, кто вокруг вас в ближайшем окружении? Есть же и другие люди, кто бедствует. Или они не важно?
И Вы ответили про тех кто в США в палатках. так Вам хотелось бы чтобы их качество жизни повысилось?
я бы сказала что мне нет до них дела, как и им до меня. Рассматривая человечество как единый организм, конечно мне хотелось бы, чтобы он был здоров и счастлив, но до целостности бездна....поэтому надо сохранять своё хорошо пока это возможно, тем самым помогая всем))
окей понятно. я работаю над механизмом как сделать хорошо всем кто это хочет
Забудьте навсегда - с 1917 года обещают, результат видите сами.
т.е. вы были бы за, но не верите что это возможно?
От моего мнения ничего не зависит. Чего зря воздух сотрясат?!
от этого зависит, поддержите ли вы общественное движение которое за повышение качества жизни и разрабатывает и внедряет инструменты для этого
Ой, не смешите мои тапки!
т.е. воздерживаетесь потому что не верите, я понял
Да, именно так.
окей
Я против, если ни во что не ставят духовные ценности.
На уровне души я и так это чувствую. Но могу ошибаться - я это осознаю. Поэтому нужны подтверждения более весомые, вопрос жизни и смерти - для меня это серьезно.
Это важна не вам а уму, эгу, телу. Они хотят снова после смерти править вами и это норма для них. Даже если мы живем один раз, а потом небытие, то какая разница полноценна или скучна проживете жизнь, ведь некому будет вспомнить это с удовлетворением исполненного долга. Так что лучше без всяких гарантов поверит в свою вечную Я. В этом случая вы будете выигрыше так как энергия (поле) не исчезает а материя (тело) распадается. Странный ваши требование, как будто вас в монастырь забирают. Живите в двух мирах припеваючи, и нет проблем.
Да, моему эгу, уму, телу - потому что я не уверен, есть ли что-то еще кроме них. Вижу и чувствую, что есть - да, но не уверен, что могу доверять своим глазам и чувствам настолько, чтобы на это полагаться. Поэтому хочу подстраховаться на случай если меня глючит. Если мы живем один раз а потом небытие, то мне разница такая, что я хочу жить тут, а не умереть в небытие. Некому вспоминать будет - да, а я хочу чтобы было кому. Поверить в вечную Я - не могу, я знаю что она есть, но это знание не точное достаточно надежное, чтобы на него положиться в вопросе выживания. Я не буду в выигрыше, если версия 1 жизни окажется верной. А я не хочу навернуться и обмануть сам себя. В 2 мирах я и живу, но не хочу потерять ни один из них. Почему мое требование странное? причем тут монастырь?
Про монастырь написал что вас никто не торопить поверить в вечность. А вдруг вера в вечность формирует в нас душу смертную в бессмертную, кто его знает. В любом случае одно другому не мешает.
Да-да, не мешает, поэтому и действую в обе стороны сразу. Верить в вечность я не планирую - пока пальцы не вложу как тот Фома - не поверю. Да и когда вложу - тоже нет. Я вообще не склонен во что-то верить. Предположения от доказанных теорий стараюсь отделять. А желаемое от действительного. Вера в вечность вряд ли сделает мне бессмертие в вечности - ой как вряд ли. Скорее работает иначе: если человек чувствует вечность, то верит в нее. Это значит что его душа уже пробудилась и готова осознанно жить после смерти, а не забывать все. Я предыдущие жизни отчасти помню, в т.ч. 1 не на Земле. Но это ж не доказательство достаточное для такого случая, чтобы на это 100% положиться. Поэтому я хотел бы при всем уважении к духовной части и душевной, обеспечить и выживание тела неограниченно долгое - хотя бы чтобы было время более достоверно со всем этим разобраться.
других.. незнакомых.. мне палампахуй.... остальные за
т.е. своего и близких - ок
а я хочу чтобы повышалось качество жизни и у меня и у близких и у всех. в т.ч. у вас с близкими
Вовка Путин ПРОТИВ! А на мнение быдла ему плевать
я про Ваше мнение спросил, а не про его.
странный вопрос)) все же стремятся к повышению..
все ж не все... просмотрите ответы - тут высказывались и что не верят что можно повышать, и что не надо повышать - давайте сохранять то что есть. и были кто говорит нафиг повышение (имея в виду какое-то конкретное) и даже кто хочет понизить вроде были
плох тот солдат...))))
ну вот) плохие солдаты тоже есть, значит))
ну а как же... разнообразие.. куда ж без него))
да-да) но мы солдаты с вами хорошие) ну я и как бы капрал... помогаю вот людям улучшать жизнь. а еще мечу в штабные генералы) чтобы улучшить жизнь 700 млн. людям
тут надо понять, чем за это придется заплатить
Я не написал про реализацию. А в целом - за или против. Поэтому про затраты речь не идет. Про ад - я не писал про себя, вы фантазируете.
Повышая качество для себя, допустим у тебя есть дом 50 кв. м, ты хочешь иметь дом 150 кв. м. Сколько тебе нужно приложить усилий, чтобы этого добиться? И не обязательно эти усилия пойдут на твое здоровье и твою радость от жизни. Допустим, придется раствор месить, кладку кирпичную делать, если тебе это в кайф, то хорошо, а если нет, но тебе надо. Потом спина болит, да и дом хорошо, если до ума доведешь, а если ты рисовать любишь, может рисовать лучше? Вот я и говорю чем ты за это заплатишь? Время и твое здоровье это плата за комфорт.
ну так в этом варианте качество жизни снижается по вашему описанию. а я спросил про повышение.
Хорошо, повышайте, жить хорошо кто против?
Да, согласен. Я разработал стратегию уже и начал воплощать.
Думаете найдётся идиот который будет против?
Просмотрите комменты! Есть кто не верит, есть кто против.
Ок
мы придумали проект для повышения качества жизни
Я за социализм! Либералы- это сейчас фашисты!
А на практике кто-то проверял вообще людей по этим критериям? Или может быть кто-то готовил целенаправленно, тренингами с доказанной эффективностью?
Посадили Илюкаева, Белова. Это все из либералов. Получается они тоже жулики и воры? Это факт! Хотелось бы возобновить расследование Ильюхина, что он про ПУтина доказал! Это была бы бомба! Путин оказывается ВОР!
я вам про фому вы мне про ерему
Давайте сначала. Я не поняла. Сможете понятно, но кратко?
сажать можно сколько угодно. или не сажать вопрос принципиальный тут: есть ли достойные люди которые могут заниматься властью. и чем это проверено и доказано, что они достойные?