Оценки ставятся за знания или незнания?
Лет 10 ещё назад в магазине,впереди меня,парнишка покупал 30 плиток шоколада,на вопрос кассира ответил:"Иду исправлять тройку на четвёрку".За 10 лет ситуация только ухудшилась.В современной России оценки ставят за количества шоколада.
хм, интересный вопрос, оглядываяь назад, вижу, что симпатия ко мне преподаваелей была вызвана возможной способностью меня, с их точки зрения, оперировать моими возможными знаниями...
За умелое их использование...Мало что-то знать, нужно ещё суметь это знание с пользой применить...
Это так!
Оценки ставятся за степень: за степень знания или за степень незнания.
Есть понятие - оценка знаний..Оценки незнаний - не существует...
Понятие есть, но оценку снижают за то, что не знаем из того, что должны знать. Все знать не возможно!
Можно проверить,что человек ЗНАЕТ..Но,невозможно установить,чего он НЕ ЗНАЕТ...
Наоборот. Выявить, что он не знает значительно проще, чем то, что он знает. Иногда сам устанавливающий степень знания не знает того, что опрашиваемый
Повторюсь... Существует понятие ОЦЕНКА ЗНАНИЙ.. Оценки НЕЗНАНИЙ не существует..
Очень хотелось бы верить,что за знания,как оно должно и быть.
В наше время было за знания ,а теперь-непонятно за что...
Положительные за знания отрицательные наоборот.
Скорее за знания. Не знание оценке не подлежит.
Чем удивил?
Знания бесконечны. Узнать все не возможно.
Это точно! Но к этому надо стремиться!
...положительные-ЗА...,отрицательные-НЕ...
В образовании РФ за лояльность и усердие.
Это правда, к сожалению.
За то как человек проблему смог решить
Способность
оценки ставят за ответили за поступок
За оба фактора, просто оценки разные
За знания. За незнания они снижаются
за колличество и отсутствие ошибок
За качество и количество знаний.
Тройка самая достойная оценка
И выспаться можно и списывать ни у кого не нужно
Они не ставятся, а пишутся.
а надо за умение мыслить
хорошо бы!
ага