Хочется обсудить фильм "ЗАМЫСЕЛ". Но понимаю что сложо и и вряд-ли..
Так что похоже как тут иногда пишут "не вопрос". ?
Вот эти два высоких человека в конце интересно кто это? Я их тоже замечала. Когда непредвзятая фемида заносит меч они меня спасают.
Не могу представить. Детали стираются, имена... Но чтоб годы стирались... Странно это.
Сцену в театре можете представить-вот это и есть наши 5% видимой реальности. Вся репетиция, подбор актёров, институт, школа... смена режиссёра, это всё за сценой нашего физ плана. Наблюдайте.
Но Марина, когда взгляды давно сформированы, привычны и вроде устраивают зачем что-то менять?
То есть вас никогда не интересовала ни философия: "наш мир лишь отражение мира настоящего", ни религия: "духовный мир Богов, а мы их рабы". Ни физика: "Времени не существует". И отрицательного воспитания у вас не было . Везёт же )
Ну почему же не интересовало?
Просто я отпетый технарь и материалист. И образование у меня немного в другой области но неплохое, подразумевает иногда "мозгой шевелить". И нельзя же объять необъятное.
Завтра посмотрю, тогда поделюсь впечатлением. Фильм в тему "Солнцепёк" мне понравился.
Да, я хорошо знаю там обстановку, у меня там сестра на грани жизни. Но меня и здесь уже почти ничего не радует.
Ну да, здесь тоже постепенно на дурдом становится похоже. Живём же. Все как-то приспосабливаемся.
Жизнь одна, надо жить...и хорошо жить, радоваться жизни.
Хотелось бы. Но без занудных разглагольствований, живём как умеем.
да, и как позволяют жить)
Почитала отзывы и не стала смотреть, поэтому и обсуждать нечего...
... и не стала смотреть...
Вот здесь Ваш отклик практически единственный. Поэтому я и ему рад. ( давайте зачетку)
А про "обсудить" - я хотел... да хрен с ним, обойдусь.
Фильм видать нестандартный, раз к нему отзывы такие. Я подумала, что не осилю его. А вот, почему другие не обсуждают, не знаю. Зачётку не нашла, куда то запропостилась...
IMHO. Для "стандартного " зрителя фильм правда не стандартный. Для "эзотэриков" - чистый мёд!
Вот я любитель Странного, Но не понял а нужно ли там что-то "осиливать"? Ну да, полно отсылок, аллюзий.Но уж настолько лобовых.. ( "..я понял - это намёк, я всё ловлю на лету..")
Ну вот Вы поверите что Зодчий - фамилия режиссера по паспорту. Скорее позывной "террориста-сепара"
Почему не поверю, очень даже. А вообще вы конечно умный, сразу чувствуется, вам и собеседник то трудно найти
Спасибо. Приятно конечно. Тут ведь главное самому себя умником не считать!
И еще ловко слова складывать это всё же немножко не ум.
А что? Грамотность? Талант?
Не думал об этом.
Почему и нет? Ведь как посмотреть.
Если грамотность нечто шире простого следования правилам.
Всё, что мы здесь веками настроили цветами пахнуть не может.
Это бывает.
Но как по вашему, фильм художественный или документальный?
))) скорее, документальный. Я не критик и не оценщик жанра. Ваш вопрос был интереснее в первоначальной интерпретации. Обсуждать политику за счёт фильма не имеет смысла. Фильм глубже политики.
Последнее что хотел обсуждать - политика. А если всё-таки её, то каким бокам она таки сюда пролазит. Автор явно хочет вбить нам в головы какую-то метафизику. При этом тычет как котят мордочками в какое-то.. какую-то политику.
Пошла смотреть)