а какие глупые поговорки знаете Вы?

Омм, но, допустим, семья это больше чем один. Формально, когда их уже двое, то третьего реально принимают в стаю, а не наоборот. Дальше, холодные женщины , ты про фригидность ? Но ею страдают 3 % от основной массы, выходит дело действительно в любовнике. Далее, люди зеркалят друг друга, партнеры в том числе, поэтому да, женское поведение это отражение мужского отношения. Это банальная психология, не более. остальное действительно бред.

Третьего принимают в стаю, если не перестраивается в итоге её иерархия, т.е. "принятый третий" остаётся самым низкоранговым участником. Если же в образовавшейся стае этот третий исполняет роль вожака, то это он принял в стаю остальных. С вариациями.
Холодные женщины - это не я, это вот та цитатка, и я сам хз, о чём и о ком это, но звучит как перекладывание с больной головы на здоровую. Ну типа априорное обвинение "я заведомо совершенна, а если что-то не так, то дело не во мне, а исключительно в нём и баста, иначе не бывает"
Насчёт "люди зеркалят друг друга" - не то, чтоб я спорил, но это не сказать чтобы здоровая практика зрелых, взрослых людей. Скорее, детский сад и взаимные претензии уровня "а чё он... а чё она..."

Роль вожака это слишком патриархальная модель семьи, давно уже моветон, люди практикуют партнёрские отношения, самые адекватные, на мой взгляд. Второе, "я заведома совершенна", но почему-то именно он испытал в сексе оргазм, а она нет, может все таки недостаточно старался, ибо кончить от своего совершенства это уже Нарциссов, но их процент еще меньше чем фригидных женщин. И третье, а кто вам сказал, что строят отношения исключительно психически здоровые личности? Да большинство из них травмированы в детстве и убегают от этих психотравм, погружаясь во взрослые отношения до которых не доросли , которые они и не вывозят, по сути всегда все просто - не чувствуешь комфорт - уходи, но нет же, начинается копание и вот это вот - "а он, а я", иначе ни один бы мужчина, не обесценивал вклад женщины в свою жизнь, а женщина не пыталась бы "мстить" своим ответным поведением.

А раз партнёрские отношения - то и не надо говорить, что дело в большинстве членов семьи. Договорились - вот и вместе, и никто никого не "принимает в семью" тогда уж.
И с чего ты взяла, что "у него оргазм, а у неё нет"? Этого и близко в условиях (цитате) не было. Хотя.. понимаю)
А вот о третьем мне никто не говорил. Просто не спорю со всем вышеописанным.

1. Мы констатируем факт, с не "взял ее с ребенком" до "принят семью", почему-то с первого варианта, у вас не бомбило) 2. С того, что обычно так и бывает, разница между женским и мужским оргазмами: ему нужно сдерживаться чтобы не кончить первому, ее нужно стимулировать чтобы она его вообще испытала и тут, как не крути, большее зависит именно от него и его умения, а не ее желания 3. Ну ок.

1. У меня ни с какого варианта не бомбит. Я против двойных стандартов - это верно, но при чём тут бомбление?
2. Верю твоему опыту)
3. Ну ок.

Глупые исходные, а это мудрая переделка

Кто автор? Вы?

Народная современная мудрость

Хватит нести хуйню, Сережа

..у нас равенство в несении..так шта я бы паапрасил..

Но это мой вопрос. Тут хуйню несу исключительно я

..ладно..люблю тебя за искренность)

Ну тут ко мне действительно нет претензий)

Нет таких словов в русском языке

Не истери) шовинист это исключительно мужчина. Учи матчасть.

У меня уже клининг убрался, мне лень.

Я не русский что бы понимать тебя

Клининг это не русское слово

Только губы и зачетные у тебя

Да не буду я убираться там где уже убрались. Это не практично.

Оо, вот да. Как могут два индивида быть одним целым, это же нонсенс

Хоспаде, мужыг, че ты куришь?

а вот так и было хоть продумайте написанное

Безусловно. Там женщина второй сорт.

Поддерживается государствами, поэтому сильно заразная

Да придуманный с незапамятных времён и ведь работает

Зачем изобретать колесо, когда оно уже едет.

Да уж, но хотелось бы мира любви и доброго отношения ко всему живому, нет нам сапиенсам чем умнее тем больше надо религиозности крови ненависти злости... Что за мерзкий вид

Кстати, никогда не понимала этого выражения.

а как его понять если я в свою речку заходил 1000 раз

скорее всего, автор етой тупой поговорки хотел сказать
>>> в одно и тоже место дважны в речку не зайти, ето похоже на правду

Я думаю тут скорее имеют в виду саму воду, типо ты зашел в воду, но она течет дальше и формально следующий раз ты входишь в другу воду. Но. Еруновор воды на земле это цикличность, следовательно вся вода она ЕДИНА и ты постоянно входишь в одну и ту же воду.

ну да..как просили)

только это на латинице говорили еще про удачу но её тоже лучше по латыне произносить