Вот если бы не революция, были бы мы сейчас : сударь, сударыня, барышня,барин...Ведь так, товарищи?

согласна...наломали дров и ничего...живем

наломали, но это было неизбежно

Из -за этой неизбежности вся наша жизнь- сплошное противостояние всем . Выскочек не любят

А при чём здесь наша революция? В не зависимости от её наличия противостояние всё равно бы было. Какие выскочки, вы о чём?! По вашей логике французы тоже выскочки - у них тоже революция была социалистическая? А больше 2-х десятков лет как мы плюнули на наследие революции, противостояние что, закончилось? Ну ерунду же пишите, ей-ей!

Я свое мнение высказала. А еще Горького почитайте. Певец и Буревестник революции уже тогда предвидел все последствия...Что не так? Причем французы? У нас был кровавый террор,еще много лет,похуже,чем при царе батюшке. Разве нет? И, правильно пишите: плюнули на наследие...У нас все так_ рывками да плевками...Первоначально не надо было нарушать естественный ход событий

у французов террор был не менее кровавый, читайте историю. Да и любая революция кончается террором. Любая. И любая ведет к войне. У нас не исключение, а печальная закономерность. Видно, плохо вы историю изучали, если такие несуразности пишите. Мнение-то конечно высказывайте, но прежде чем высказать мнение, неплохо бы предмет-то изучить, а иначе нагородите ерунды со своим мнением, не разгребешь.

А вот Горький про революцию писал так: "Не революция, а эволюция." Именно естественное развитие общества привело бы все к всеобщему знаменателю. А так мы оказались антагонистами всему миру. И теперь имеем то,что имеем. Выскочек никто не любит...

Вы слышали хотя бы из фильмов,книг, что к человеку обращались: Эй,холоп! Скажите мне,сатрап?....Я о речевых изменениях. Нет у нас вежливой,адекватной формы обращения к челу. Мужчина, женщина,молодой человек, девушка. Вот мы теперь кто.

парнишка - аналог Buddy ( англ,), девушка - girl (англ,), эй мужик - Hey man (англ.) что не так?

Я - про ВЕЖЛИВОЕ обращение. И у нас и у них "Эй мужик" не прокатит

гражданин - куда уж вежливее

Из википедии: Обращение «гражданин» наряду со словом «товарищ» также использовалось в СССР, с производными «граждане», «гражданка», «гражданочка». Обращение «гражданин» — в отличие от «товарищ» — применялось в тех случаях, когда необходимо было подчеркнуть правовую или должностную дистанцию между людьми (так должны были обращаться друг к другу чиновник и проситель, кондуктор и пассажир, следователь и подследственный, судья и обвиняемый, заключённый и охранник, и так далее), или когда требовалось пробудить именно гражданские чувства, например в призывах к соблюдению общественного порядка, правил проезда в общественном

утеряли уважительность, а когда то гражданин во Франции звучало уважительнее чем герцог

не забывайте про ХАМА грядущего

Я думаю, также. Холопами да хамами не называли бы. Ну посмотрите фильмы, спектакли, снятые по произведениям Горького. Там говорится о путях сближения с простым народом, появилась передовая интеллигенция. Да и Горький сам писал, чем чревата революция. Вот вам и Буревестник! Он говорил, что смысл его пьес будет понятен через десятилетия. Так и получилось. Любая революция -враг эволюции. Разве нет?

Сближение с простым народом к сожалению невозможно.Холопами и хамами не называли бы. Но сближение--...это катастрофа для цивилизации. Что мы сейчас и наблюдаем.

Ах не будем госдуму напрягать! У них и так работы хватает! Табакокурение -раз , закон о шлепках- два. и еще по мелочи много чего...

Сейчас уже иронично звучит

правда

Это вы утрируете...Эволюция общества была налицо

Эволюция то была. Но не во всех слоях общества. У великих князей уже тогда была канализация и электричество с телефоном. Но это не значит, что у всех так было. И не для всех.

Я про языковые явления а вы про что?

при крепостном праве что ли? я про вежливое обращение к человеку. А вы про что, мужчина?

мы про жизнь до революции и после неё.

.. дворянство было в Роду ..

Просто-как я понимаю-"революционные"-ну пусть "крутые, значительные" изменения возможны только в случаях-либо "перехода количества в качество"-либо при скачкообразном изменении внешних условий....

Проще скажу, революция была вовсе не нужна,все бы пришло в норму естественным путем. То что случилось с нами_ результат ненужных потрясений. Читайте Горького, там буревестник революции все предрек...Выскочек никто не любит... Вся наша последующая после революции жизнь- сплошное противостояние.

Я бы с Вами согласился-с удовольствием-ну ее... Но вот как быть с людьми, которые-ВПОЛНЕ СОЗНАТЕЛЬНО-за эти идеи шли и в тюрьмы, и под расстрелы?

Нуууу, батенька! Это я не в праве судить. Идеологи марксизма-ленинизма наверное одурманили незрелые головы...Ульянов -старший террорист? террорист. Романтика героизма? Другой сказал:пойдем другим путем. Повел... А Что сейчас на Украине и Донбассе происходит? И сколько десятилетий восстанавливаться будут, даже когда все завершится? Какая идея фикс их вела?

Сколько вдруг таких "незрелых" голов нашлось? Это же не нажраться у ларька-и пойти бригадиру крыльцо поджигать...

Меня терзают смутные сомнения...

или господа...Пытаются вернуть...но как-то не вяжется

Когда наше общество вспомнит откуда его корни растут и примет это, как благо, тогда мы снова станем сударями и сударынями, выбрав достойного Государя.

Не надо разрушать, что Богом дано! (без религиозного контекста говорю).

Наверное,да.Еще Горький устами одного своего героя сказал: Не революция, а эволюция. Все бы в конечном счете пришло бы в норму. Накануне рев-ции уже и так все шло к улучшению общественной жизни. Оказались антагонистами всему миру, вот теперь и хлебаем полной ложкой. Выскочек не любят...

Нынешний пример - Украина. !00 лет будут восстанавливаться.

И никакая помощь снаружи не поможет. Что сами натворили - самим и исправлять!