Люди верят в то, во что хотят верить, а не в то, что есть истина?

разумная...

в том числе.. но приоритет Вы всё же отдали грусти
А как насчёт "истины", преподносимой, к примеру, в Сов. время и опровергнутой по истечении срока давности архивными документами?

А я вам о чем... не о грусти..а о разуме.. Любой диктат рисует свою "истину" но это общая..сравнить можно и с Писанием... тот же самый диктат... Вот когда люди научатся включать разум и жить по совести..никакие прописные истины не нужны будут.. А так они нужны..чтоб мир совсем с катушек не сьехал...разума нет, один фанатизм

Прям ващще нет разума ?! Соглашусь лишь частично.
А как насчёт коммента ко второй части моего вопроса?

поподробнее

Каждый понимает по-своему, Вы правы. Ну, я к примеру, считаю вечными истинами законы, данные человечеству через Священные Писания. Они едины "не убей, не укради, почитай старших/родителей" и т.д.

Разделяю ваше мнение!

Спасибо! Только почему, на Ваш взгляд, эти прописные истины не все разделяют?

Так устроен мир, как бы нам не хотелось, а многие будут неверующие. Может быть для назидания верующим

Вы мудрый человек. Спасибо за участие в обсуждении темы.

Судя по дискуссиям на этом сайте ещё какая правда!

Вы на язычников и сектантов намекаете....

Нет. Вопрос шире (или наоборот, уже): общаясь на этом сайте по поводу новых данных из разархивируемых документов, заметила, что косность мышления не позволяет людям судить объективно - упорно стоят на своём, что им вбивалось в мозги той идеологией. Это касается истории, религии, оценки видных деятелей и т.д.

Вы судите предвзято и претенциозно....

На основании чего конкретно Вы сделали такой вывод?!

Исходя из слабой объективности высказываний....

Но эти то десятилетия это была истина! Для народа, для тех кто верил в партию - для них это была истина, и многие умерли с этой истиной. Вполне возможно, пройдет время, и так же развеяться миф про божественность создания и Христа, просто для этого нужны будут более долгие временные промежутки.

или ИСТИНА христианства подтвердится!

В том то и дело - ИЛИ. А у понятия - "истина", не должно быть или-или. Поэтому - все же истины нет, или для каждого она своя - как вам больше нравится.

Ваше мнение ясно. Спасибо за участие в обсуждении.

И еще одно, слепая вера - это не истина, это фанатизм, отвергающий любые доводы и рассуждения...