ДЕКАБРИСТЫ - ПРЕСТУПНИКИ ИЛИ ГЕРОИ

ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, если бы восстание декабристов удалось, Россия, скорее всего, была бы на долгое время погружена в хаос гражданской войны. Если декабристы не смогли договориться до начала восстания, то вряд ли договорились бы после. Начались бы неизбежные склоки, которые закончились взаимным уничтожением и установлением диктатуры (как это было во времена Великой французской революции) и неизбежной реставрацией монархии. Вряд ли бы декабристы справились с решением проблемы крепостного права. Они лишь хотели отменить крепость и сословия. Мы строим своё понимание жизни из определённой картины мира, в основе которой лежат знания об определённых фактах. А когда в результате познания всплывают иные факты или меняется их трактовка, то неизбежно меняется и картина мира. Как известно, историю пишут победители. Победители всегда герои, побеждённые всегда преступники. Однако стоит обнародовать засекреченные ранее архивные данные, можно переписывать историю заново. Как говорится: хочешь изменить жизнь – перепиши историю. Требуется переосмыслить роль личности в истории

согласен полностью.

Я всегда интересовался историей, но не ради занимательных фактов, а ради понимания смысла исторического развития. В школе по истории и литературе у меня было «отлично». До сих пор помню наизусть цитату Ленина из статьи «Памяти Герцена» (1912 год): «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но дело их не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен начал революционную агитацию…»
А недавно в современном учебнике по истории прочитал: «Экстремизм декабристов, кровь, которой они грозили России, обернулись для страны долгим перерывом в реформистских усилиях, а позднее мучительным и чересчур осторожным подходом к конституционным реформам, к отмене крепостного права. Эволюционный путь развития страны оказался замедленным». (История России XVIII - XIX века. А.Сахаров, А.Боханов).

разумеется...спасибо...и Вам всего хорошего !!))

Как предохраняться и лечиться от короновируса. Согласно приказу Минздрава №1067 от 20. 12. 2019 «О внесении изменений в порядок оказания медицинской помощи по профилю «гериатрия»», подписанный некоей Хоровой Н.А., людям старше 60 лет отказано в высокотехнологичной медицинской помощи – то есть в аппаратах искусственной вентиляции лёгких.

вот именно !! если старше 65...считают уже практически покойником ...престепление просто !!

виноват .....преступление по отношению к пожилым людям !!!

спасибо...взаимно и Вам конечно ..)

Молодежь часто стремится к ниспровержению основ, будучи неспособной отделить хорошее от плохого, а вечное — от злонамеренных искажений и пороков, присущих любой власти. Молодые не имеют необходимого опыта и могут повторить старые ошибки, известные с давних времён

И че?? ?

Вот и ответил сам на свой вопрос

Вы действительно дура или только прикидываетесь?

Не...это ты так считаешь. А я ж и написала: как себе позволишь. А ты позволяешь всех , кроме себя считать ДУРАКАМИ. ну дык, это твой ответ, на твой вопрос.

Теперь уже бывший Министр культуры В.Мединский рекомендовал х.ф. о декабристах «Союз спасения» для просмотра в рамках школьной программы. Фильм явно прогосударственный, и главные герои там характеризуются как мятежники и преступники. Хотя в советской школе нам рассказывали о декабристах как о героях-революционерах. В 1975 году к 150-летию восстания декабристов был снят фильм «Звезда пленительного счастья». Я всегда интересовался историей, но не ради занимательных фактов, а ради понимания смысла исторического развития. В школе по истории и литературе у меня было «отлично». До сих пор помню наизусть цитату Ленина из статьи «Памяти Герцена» (1912 год): «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но дело их не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен начал революционную агитацию…» А недавно в современном учебнике по истории прочитал: «Экстремизм декабристов, кровь, которой они грозили России, обернулись для страны долгим перерывом в реформистских усилиях, а позднее мучительным и чересчур осторожным подходом к конституционным реформам, к отмене крепостного права. Эволюционный путь развития страны оказался замедленным». (История России XVIII - XIX века. А.Сахаров, А.Боханов). Такие разные оценки,опять переписываем историю?

Не думаю: просто разные мнения

Я всегда интересовался историей, но не ради занимательных фактов, а ради понимания смысла исторического развития. В школе по истории и литературе у меня было «отлично». До сих пор помню наизусть цитату Ленина из статьи «Памяти Герцена» (1912 год): «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но дело их не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен начал революционную агитацию…» А недавно в современном учебнике по истории прочитал: «Экстремизм декабристов, кровь, которой они грозили России, обернулись для страны долгим перерывом в реформистских усилиях, а позднее мучительным и чересчур осторожным подходом к конституционным реформам, к отмене крепостного права. Эволюционный путь развития страны оказался замедленным». (История России XVIII - XIX века. А.Сахаров, А.Боханов) Как вам такая оцнека

Я с ней не согласна, но она имеет право на существование. Дрругой вопрос, что, вероятно, не стоило бы вводить ее в учебник для школьников, но этих учебников не меньше 6, так что учитель может выбрать, по какому преподавать

В советские времена императора Николая I как только не называли: «Николай палкин», «жандарм Европы». Своих недалёких министров царь не сдавал: «Мне нужны не умники, а верноподданные!» Именно Николаю I (а не Владимиру Путину) принадлежат слова «Работаю как раб на галерах». Пушкин восторгался Николаем:
«Его я просто полюбил:
Он бодро, честно правит нами…»
(«Друзьям» , 1828 год).

В современном учебнике по истории прочитал: «Экстремизм декабристов, кровь, которой они грозили России, обернулись для страны долгим перерывом в реформистских усилиях, а позднее мучительным и чересчур осторожным подходом к конституционным реформам, к отмене крепостного права. Эволюционный путь развития страны оказался замедленным». (История России XVIII - XIX века. А.Сахаров, А.Боханов).При СССР декабристов возвеличивали как героев борьбы с самодержавием. Теперь развеличивают (развенчивают), показывая дурные стороны их натуры и личные корыстные интересы. Пестель, якобы, обкрадывал солдат своего полка. Рылеев обобрал жену своего брата (свою любовницу), Каховский находился на содержании у Рылеева, Якубович и вовсе был трус и т.п.

Не лишены, конечно, были соблазнов и грехов... Кто-то знакомый определил их как скучаюших дворян...

В фильме «Союз спасения» акценты расставлены иначе, чем в фильме «Звезда пленительного счастья». При советской власти декабристы были хорошие, а царь плохой. Теперь наоборот: декабристы плохие, а царь хороший. В новом фильме члены тайных обществ скорее преступники, нежели герои. Нас убеждают, что надо излечиться от либерализма; если бы декабристы победили, то началась бы многолетняя гражданская война. Оправдывает ли благая цель во имя нации братоубийственную войну? – Нет! – Однако властители считают иначе…Гражданская война – это когда НАШИ по обе стороны баррикады.Создатели фильма постарались встать между ними и увидеть правду той и другой стороны. Актёры, сыгравшие декабристов, естественно, ЗА декабристов. Ну а сыгравшие властителей, естественно защищают власть и Закон.

Никто не знает, кто прав, кто виноват

Нет, не хочу. Думать о том, что давно прошло, не вижу смысла

Ошибочное мнение. ». Некоторые считают, что спустя два столетия, история России может повториться. Скрытые силы бродят, – это чувствуют все. Стоит только образоваться вакууму власти, как его тотчас же заполнят новые декабристы или новые ленинцы.Как и двести лет назад, обществу нужны перемены! И если вдруг что-то случится с нашим лидером, «новые декабристы» могут выйти на улицу, как вышли в августе 1991, октябре 1993, в марте 2012 и в августе 2019. Недавно президент Владимир Путин заявил, что у него нет уверенности в том, что большинство россиян ощущают перемены к лучшему. «Самый главный, ключевой результат, которого нам предстоит добиться, – это реальные перемены к лучшему в жизни людей, перемены, которые почувствуют наши граждане. Не уверен, что у большинства людей сейчас есть такое ощущение», – сказал В.В.Путин.

Всем довольны люди были разве что в СССР... и то после тщательного воспитания и политпросвещения...

До сих пор помню наизусть цитату Ленина из статьи «Памяти Герцена» (1912 год): «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но дело их не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен начал революционную агитацию…» А недавно в современном учебнике по истории прочитал: «Экстремизм декабристов, кровь, которой они грозили России, обернулись для страны долгим перерывом в реформистских усилиях, а позднее мучительным и чересчур осторожным подходом к конституционным реформам, к отмене крепостного права. Эволюционный путь развития страны оказался замедленным». (История России XVIII - XIX века. А.Сахаров, А.Боханов).

А Николай так и стремился к реформам,декабристы хоть попытались что-то сделать...

Император Николай I поступил милостиво, в сравнении с тем, как поступали с заговорщиками в Европе. Император смягчил приговор почти по всем разрядам; только в отношении пяти приговорённых, поставленных вне разрядов, приговор суда был подтверждён. Пестель, Рылеев, Сергей Муравьёв-Апостол, Бестужев-Рюмин и Каховский были осуждены к смерти через повешение. Лидеры декабристов ожидали смерти, но думали, что их расстреляют. Увидев виселицу, Пестель сказал: «Ужели мы не заслужили лучшей смерти? Кажется, мы никогда не отвращали чела своего ни от пуль, ни от ядер. Можно было бы нас и расстрелять».
Приговор Верховного уголовного суда о смертной казни пяти декабристам был исполнен 25 июля 1826 года на кронверке Петропавловской крепости. При проведении казни Муравьёв-Апостол, Каховский и Рылеев сорвались с петли. У Рылеева при падении сбился колпак, оказалась рассечена бровь. Бестужев-Рюмин и вовсе потерял сознание. Вторично на эшафот его поднимали палачи.

Голословное обвинение. Докажите свою правоту.

Кем ещё считать тех, кто призывает к свержению текущего государственного строя? Преступниками.

При СССР декабристов возвеличивали как героев борьбы с самодержавием. В 1975 году к 150-летию восстания декабристов был снят фильм «Звезда пленительного счастья». Теперь развеличивают (развенчивают), показывая дурные стороны их натуры и личные корыстные интересы. Пестель, якобы, обкрадывал солдат своего полка. Рылеев обобрал жену своего брата (свою любовницу), Каховский находился на содержании у Рылеева, Якубович и вовсе был трус и т.п. В фильме «Союз спасения» акценты расставлены иначе, чем в фильме «Звезда пленительного счастья». При советской власти декабристы были хорошие, а царь плохой. Теперь наоборот: декабристы плохие, а царь хороший

Все мечтают о благе родины, но каждый по-своему.У декабристов цели были правые (отмена крепостного права, равенство всех перед законом, отмена телесных наказаний), а вот методы неправые (незаконные).Зная, что они неизбежно погибнут, декабристы хотели принести себя в жертву великой цели. Это были герои, которые ради своих идеалов шли на смерть. "Безумцы меняют мир. Безумец Наполеон, безумец Брут, безумец Христос..."Так кто же были декабристы и чего они хотели?

Недовольные существующим строем, однозначно...

Древние римляне говорили: ищи того, кому это выгодно.
Кому же выгодна пандемийная истерия? Берегите себя и своих родных.

Я всегда интересовался историей, но не ради занимательных фактов, а ради понимания смысла исторического развития. В школе по истории и литературе у меня было «отлично». До сих пор помню наизусть цитату Ленина из статьи «Памяти Герцена» (1912 год): «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но дело их не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен начал революционную агитацию…» А недавно в современном учебнике по истории прочитал: «Экстремизм декабристов, кровь, которой они грозили России, обернулись для страны долгим перерывом в реформистских усилиях, а позднее мучительным и чересчур осторожным подходом к конституционным реформам, к отмене крепостного права. Эволюционный путь развития страны оказался замедленным». (История России XVIII - XIX века. А.Сахаров, А.Боханов). При СССР декабристов возвеличивали как героев борьбы с самодержавием. Теперь развеличивают (развенчивают), показывая дурные стороны их натуры и личные корыстные интересы. Пестель, якобы, обкрадывал солдат своего полка. Рылеев обобрал жену своего брата (свою любовницу), Каховский находился на содержании у Рылеева, Якубович и вовсе был трус и т.п. В фильме «Союз спасения» акценты расставлены иначе, чем в фильме «Звезда пленительного счастья». При советской власти декабристы были хорошие, а царь плохой. Теперь наоборот: декабристы плохие, а царь хороший. В новом фильме члены тайных обществ скорее преступники, нежели герои. Нас убеждают, что надо излечиться от либерализма; если бы декабристы победили, то началась бы многолетняя гражданская война.
Оправдывает ли благая цель во имя нации братоубийственную войну? – Нет! – Однако властители считают иначе… Гражданская война – это когда НАШИ по обе стороны баррикады.
Создатели фильма постарались встать между ними и увидеть правду той и другой стороны. Актёры, сыгравшие декабристов, естественно, ЗА декабристов. Ну а сыгравшие властителей, естественно защищают власть и Закон.

В фильме о декабристах «Союз спасения» (режиссёр Андрей Кравчук) особенно сильное впечатление произвело противостояние на Сенатской площади. Создатели фильма говорят, что «Союз спасения» не о прошлом, а о настоящем. Нас приглашают не просто в кинотеатр, а в "машину времени". «Вглядываясь в прошлое, мы лучше понимаем настоящее, – утверждают создатели фильма. – Правда в истории как горькое лекарство: вещь неприятная, но необходимая для морального здоровья нации».

Мы строим своё понимание жизни из определённой картины мира, в основе которой лежат знания об определённых фактах. А когда в результате познания всплывают иные факты или меняется их трактовка, то неизбежно меняется и картина мира.Как известно, историю пишут победители. Победители всегда герои, побеждённые всегда преступники. Однако стоит обнародовать засекреченные ранее архивные данные, можно переписывать историю заново. Как говорится: хочешь изменить жизнь – перепиши историю.

Я всегда интересовался историей, но не ради занимательных фактов, а ради понимания смысла исторического развития. В школе по истории и литературе у меня было «отлично». До сих пор помню наизусть цитату Ленина из статьи «Памяти Герцена» (1912 год): «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но дело их не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен начал революционную агитацию…»
А недавно в современном учебнике по истории прочитал: «Экстремизм декабристов, кровь, которой они грозили России, обернулись для страны долгим перерывом в реформистских усилиях, а позднее мучительным и чересчур осторожным подходом к конституционным реформам, к отмене крепостного права. Эволюционный путь развития страны оказался замедленным». (История России XVIII - XIX века. А.Сахаров, А.Боханов). При СССР декабристов возвеличивали как героев борьбы с самодержавием. Теперь развеличивают (развенчивают), показывая дурные стороны их натуры и личные корыстные интересы. Пестель, якобы, обкрадывал солдат своего полка. Рылеев обобрал жену своего брата (свою любовницу), Каховский находился на содержании у Рылеева, Якубович и вовсе был трус и т.п. В фильме «Союз спасения» акценты расставлены иначе, чем в фильме «Звезда пленительного счастья». При советской власти декабристы были хорошие, а царь плохой. Теперь наоборот: декабристы плохие, а царь хороший.

В наше время всё наоборот! Вспомните Павлика Морозова?!А молодогвардейцев?!

Согласно официальной версии, Павлик имел активные политические взгляды, организовал первую в селе пионерскую организацию и выступал активным противником классового неравенства. Если верить легенде, именно Павлик написал донос на своего отца, в результате чего, Трофим Морозов получил 10 лет ссылки.