Вы верите документам или реальности?

Конечно) Наприем документ на дом, важнее чем сам дом или наоборот?)) реальный дом важнее чем бумажка на него?))

И аот все конторщики резко встали,и смотались реальность смотреть,или все же бумаге верят?

А контощикам пофиг)) Это важно тому кто покупает, например, тот же дом)) сарай покуапть или дворец)) А на бумагах всё одинаково))

Блин,ты как баба нелогичный

Я логичный, а ты нет.

"Кадры решают всё" Он же.

Прекрасно) Я тоже много где находил тех с ем можно пообщаться, даже встречался) Но однажды словно обрезало. все адекватные исчезли совсем)

Если не секрет, в чём выражается адекватность и неадекватность?

В реакциях) В поведении необусловленном причинами) или данным поводом) Вот сейчас я даю повод на ответную агрессию?) А очень часто в процессе беседы ни с того ни с чего начинали обвинения, раздражение и оскорбления. претензии, требования и тп
Я понимаю к чему ты клонишь, я понимаю причину твоего внимания, я понимаю мотивы, я даже подозреваю о профессии)) И потому понимаю что ты исходишь из категории привычных тебе норм. Но мы в сети, не в реальности, тут существуют много особенностей которые позволяют регулировать то с кем пересекать людей, к кому давать или не давать доступ. И потому выводы не такие очевидные.

Есть факты. И вот они имеют значение. А такие как ты пользуются домыслами)) Это проф деформация)

Ничего не поняла, но благодарю за развёрнутый ответ...

Хахахаха)))

Мы в разных измерениях.

Да) Хорошо что это признаешь) правда наверняка ставишь себя выше меня)) но на самом деле все наоборот)

Я ничего не ставлю.

Хватит заниматься демаогогией.

А чем займёмся?

Вот это брееееед!

и документы можно подделать а факт того что было при нескольких свидетелях уже не проканает

Ну почему же)бумага бьется бумагой, слова словами) Два свидетеля очень сильный аргумент)

очевидцы тоже есть и как с этим поступать

Брать с них письменно показания) Вот будет и бумага)

по УПК так и следует поступить

))

Это схема приводит к естесвенному отбору по способности саостоятельно мыслить)) ну или полчиняться начинают ращумным а не властным или сильным)
В принципе, разумно) Но жестоко) Ибо цена такому - гибель очень многих идиотов, не взирая на звания и должности.

То что ты воспринимаешь своими органами чувств и что прямо на тебя влияет. Кирпич - реален. Он реально ударяет по пальцам и реально их повреждает.

Если бы всё было так просто.... А мысли , а ум, а душа, а чувства - они реальны?

Именно так просто.
А перечисленное субъективно. то есть для остальных не реально. с миром никак не соприкасается.

Ха! Безумный мир- та ещё реальность!)))

Далеко)
До писменности или до массовой грамотности паспортов не было. паспорта возникли только в советсткие времена и то, те же крестьяне были без них и тем самым ограничивались в передивжении, это было что-то вроден неокрепостничества) Но это другая история.
Например в Древнем Риме определялось кто ты по тому что ты сам говришь и кем себя называешь. Образование и знания о том как работает право было лишь у немногих и правильно ответить на все вопросы могли очень немногие, тем самым определяись их права. В большинстве случае неправильный ответ превращал в раба)
Римское право работает и сейчас. И точно так же.
Например когда вызывают полицию, то прежде вего просят представится) Если ты показываешь паспорт, то ты демонстрируешь своё незнание этой системы права и предлогаешь вместо себя бумагу, если вдаваться втонокости то это, примерно то же что купчая на раба, за которую ты отвечаешь и по которой с тобой можно делать все что угодно, даже убить. Именно по факту предьявления за себя бумаги тебя становится можно арестовать и наказать.

Не, удачи, конечно тебе.

Вот видишь) Ты даже не понимаешь о чем я))

Рукалицо.

Значит разумно не верить всему)

Главное самому быть честным там где это необходимо.