Я думаю, ОСНОВНАЯ задача пластической хирургии, должна быть - помощь людям попавшим в беду (ожоги, травмы, шрамы после операции) а то что тебе дала матушка природа, это от бога. "Встречают по одежке, а провожают, всё таки ПО УМУ"....)))
Никак,все должно быть свое.Конечно,наши актеры хотят быть красивыми,многие богатые женщины.Но как говорила Раневская,а канализация то старая останется.Другое дело если какие то изъяны подкорректировать.нос кривой,глаз косой
Положительно,если это действительно неободимо по медицинским показаниям.Например мне ровняли сломанный нос.И совсем отрицательно если это просто блажь.Каждый человек неповторим в своей индивидуальности.И это здорово!!!
Без серьезных причин (исправление уродства и т.п.) - дурь!!! Под нож и наркоз - только по жизненным показаниям. В остальном - надо мозги подкручивать. Кого-то нос не устраивает, а кого-то пол- хочу стать женщиной. В чем разница?
неоднозначно, с одной стороны надо принимать себя таким какой ты есть, каким создал тебя Создатель, с другой если после какого нибудь несчастного случая она требуется для восстановления. Но однозначно против веяний мод.
Тебе она не нужна, ты награждена приятной внешностью и привлекательностью, пока это у тебя есть - пользуйся, ибо года и жизнь портят внешность ( не всем), но душа в пластике не нуждается, каждый наделён индивидуальностью.
Я считаю, что к ней стоит прибегать только в том случае, если есть откровенное уродство. В остальных случаях (морщинки, грудь, губы) лучше от неё отказаться. Пусть будет то, что дал тебе Бог. И стареть нужно с достоинством.
Они должны помогать только реально нуждающимся людям , а не дебилам которым что в голову взбредет переделать и потом сново не нравиться , не пытайтесь изменить природу люди , ибо жестокое наказание настигнет вас ...
Нормально. У нас на Сахалине две девочки носы исправляли. Такие большие носы и такие куколки оттуда вышли. Конечно, смешить людей, как Гурченко или Малиновская не стоит! А так можно, тем более публичным людям.
Ужас. После такой хирургии настоящие монстры образуются. Нельзя вмешиваться в природу, получится ужас. Естественность исчезает, а с нею и шарм. Прекрасны естественные старики. А ботоксные - это монстры.
Отрицательно у человека много тел кроме чисто материального и все они взаимосвязаны и исправив одно в кажущуюся лучшую сторону мы не знаем что при этом сотворили с другим это может быть очень опасно.
если здоровье позволяет,то почему бы и нет....у меня сын пластический хирург. недавно оперировал мужчину 35 лет, который в автоаварии потерял ухо. смастерил ему из хряща ребра, говорит,что приживается.
я всегда радуюсь, когда человек трудолюбив,стремится к познанию и освоению новых навыков, которые приносят людям благо
Если в пределах разумного, то вполне себе положительно! Если человек изуродован по каким-либо причинам (авария, катастрофа и т.д.) то пластическая хирургия может дать второй шанс на нормальную жизни.
Нормально, если это нужно. Без переборов если. Я вот лапоухий и на нос искривлен немнго после драки. Не вижу ни чего плохого в том что-бы это исправить. Плохо только то что, это денег много стоит.
плохо. Кто пользуется, у того комплексы неполноценности. Человек не принимает себя, не любит до такой степени, что в буквальном смысле режет себя. Надо очень серьезно работать с психологом.
Не пользовалась, так что отношение стороннего наблюдателя. Для травмированных людей - это спасение, для тех, кому просто не нравится собственный нос - возможность потратить лишние деньги.
Если она действительно необходима человеку, то благосклонно. А если он желает изменить данное ему природой для удовлетворения желания быть модным, желанным, то это уже ненормально.
никак не отношусь.. не хирург и не пациент!.. ко мне это не имеет никакого отношения соответственно и я никак не отношусь...... или вас интересует моё мнение о пласти хирургии в целом?....
В таком случае ставьте вопросы коректнее))))) я считаю что это хорошо..... у моей жены есть подружка.... как то по очень молодости, она попала в аварию и пол лица сгорело....так и ходит с половиной волос прикрытой волосами... а девушка - не просто красавица а ОЧЕНЬ красивая.... ТОГДА такая хирургия не была доступна как сегодня, да и сегодня деревенские жители не все могут себе такое позволить... а еслиб можно было.. лицо её ещё тогда б спасли и восстановили... это ведь тоже пластическая хирургия... а не только утяжки мордашек богательних старух!))))))
ЕСЛИ ВОПРОС КАСАЕТСЯ ОПЕРАЦИЙ ПОСЛЕ АВАРИИ ИЛИ ПОСЛЕ ТРАВМЫ , ГДЕ БЕЗ ХИРУРГА КОСМЕТОЛОГА НЕ ОБОЙТИСЬ , ТО Я ЗА . А ЕСЛИ РЕЧЬ ИДЁТ О НАРАЩИВАНИИ ТИТЕК И УВЕЛИЧЕНИИ ПИСЕК , ТО Я ПРОТИВ .
Нормально. Хотя сегодня столько аппаратных методик есть, что операция это уже самое последнее средство омоложения. Если только радикально поменять в себе что то. Тогда пластика.