Хочу узнать мнение других: Как реагировать, если в переписке Вам бросают типа: А ты там был? Или: Ты это видел?

Ну да, присутсвовал при взятии Бастилии..))

А я и не советовал. Речь шла об очевидных исторических фактах..))

Ну тогда...это другое...Прикалываются..

Я сам люблю прикалываться. но когда речь заходит о серьезном, стараюсь писать с толком..))

А если это факты из истории?))

с историей не поспоришь, направлять к первоисточникам

Ага, доказывать, что война 22 июня началась...))

Жаль, что смайла "попа" нет, я бы послал..))

Спасибо, учту Ваше мнение!))

Ну вот последний пример: речь шла о толстых и диете. Я опять же пример фашистских лагерей привел, где не было толстых узников, там одни дистрофики ходили, а мне опять же: А ты там, был?)))

Надо было спросить у неё фамилия не Проверялкина

Нет, то уже другая тетка была...))

Простите их,это они от одиночества

а может и так резвятся от безделья

На такой выпад чьито аргуметы не действуют, и вообще человек тебе просто хамит..)))

хамов и грубиянов не люблю , ну значит отвечать им нужно ихними же словами

Вот и мне так показалось..))

А как я могу ответить, если я не мог никак уж присутствовать при Бородинском сражении...?))

Речь идет об очевидных фактах типа исторических..))

ЕСЛИ ВЫ УВЕРЕННЫ В СВОЕЙ ПРАВОТЕ ДОКАЖИТЕ

Я должеи доказыать, что я присутствовал, как Петр 1 Перербург строил? Полноте, мадам!)))

ОПЕРИРУЙТЕ ФАКТАМИ, ХОТЯ ЕСТЬ ПОСЛОВИЦА "НЕЧЕГО МЕТАТЬ БИСЕР ПЕРЕД СВИНЬЯМИ"

Так я чего только не искал...)

Так это, это я передумал уже..!))

всё с вами ясно ,лучше поискать добрую и умную.

Вы так за меня переживали уж?))

Я становлюсь популярным..))

На Страшном суде и это зачтется?))

правда????????????????????

Наверное зачтется, ведь на зло как бы добром получаетя..))

а иначе ну ни как...........

А мне кажется, что сказавшая так Зина, нарывается на грубость..))

тогда..это будут её проблемы, но, ничуть не ваши)))

Что писать? Доказывать очевидный исторический факт?))