В Древнем Риме чем богаче был человек, тем больше юридически он имел детей.
Как объяснить этот странный факт?

причем сдесь богатство и дети. я не вижу связи.

Вы мне подсказывали,рабы считались его детьми

Рабы юридически считались детьми владельца

ну не знаю, как можно иметь детей юридически...

ну здрасте он их мог обеспечить это правильно

Юридически-это как ?Только от жены или вообще?

Рабы тоже считались его детьми. Кажется, так...

Не знаю( большая рабочая сила не помешает) )))))

признавал пасынков,потому как имел средства.

все просто..рабы юридически считались детьми

закон был такой детей надо было обеспечивать

Рабы юридически считались детьми владельца.

а то что детей вырастить это не шуточки вам...

ЭТО ЧТО ЖЕ ЗА ЮРИСДИКЦИЯ БЫЛА В ДРЕВНЕМ РИМЕ?

Наверно мог позволить себе, содержать детей?

Ну может что типа мог прокормить этих детей?

В Риме , этот факт произходит и в наше время..

Уверена, что вы сами знаете ответ. Я не знаю.

Потому что существовал имущественный ценз.

юридически это как? а фактически он их имел?