Учебники пишут чтобы вызвать уважение к вашему государству и корректируют в зависимости от положения дел . "Как удобно -так и было"
Историю я люблю. А вот к фактам выложенным в учебниках и справочниках отношусь критически. Пример: Виктор Суворов и Братья Фоменко
история у нас всегда поверхностная, лет через 50 начинают раскрывать нам" совершенно секретно" и мы точно не знаем где правда порой.
Факты, они и есть факты, но интерпретировать их можно по разному, так и делают.. и в учебниках каждый автор преподносит их по-свойму!
уже давно историю по учебникам не читаю, но слышу, что все время что-то меняют и обновляют. Пытаюсь думать, слушать и анализировать
Нет, не всему можно верить. Историю пишут люди. И пишут так как сами понимают. А иногда и кривят душой в угоду политике государства.
Я историк по образованию и знаю точно что история постоянно переписывалась в угоду строя и эпохе. Задача историков искать правду!
Когда училась в школе. в советское время-доверяла. А сейчас - просто не вникаю, слишком много желающих писать историю. Детей жалко.
И постоянно менялось раньше. В конечном итоге, в истории остаются только нейтральные факты, не относящиеся к чьим-либо интересам.
Поэтому я предпочитаю познавать историю по древним хроникам.Причем,желательно, чужим,хотя и своих отбрасывать огульно не стоит.
ну может некоторые и искажены в учебниках по истории специально для чтения детей, возможно даже некоторые пропущены, я так думаю
Жизнь меняется, история пишится, факты остаются, некоторые верные, некоторые мы не узнаем никогда, чему нас учили-тому мы и верим!
доверять не могу, потому лично не видела этих фактов на глаза. В учебниках по истории всё меняеться, потому что власть меняеться.
я очень люблю историю..только я все не воспринимаю всерьез...потому что каждая страна восхваляет сама себя и делает себя героем)))
Я не могу полностью доверять фактам истории , так как она пишется в угоду правителям государства ,что бы скрыть подлинные факты.
Ответы я стараюсь найти сама. Уже многое понятно. А учебники - это "политика, обращенная вспять". Ко всему надо подходить разумно.
Мне кажется вся история враки. Даже два человека видевшие одно и тоже, описывают то что увидели по разному и с разной трактовкой
кто её /историю/ пишет!?...каждый по своему...летописи под замком..которые обнародываются- те в угоду подтверждения неких теорий...
Нет не всем. Историю пишут историки разных убеждений, и преподносят её со своей точки зрения. Она не всегда бывает объективной .
Ну... история всегда писалась под кого-то. Потом всё редактировалось...под кого-то. Реальной истории не знает досконально никто.