Скажите , пожалуйста , вы полностью доверяете всем фактам из истории нашего государства и всемирной истории ? Как вы , вообще , относитесь к истории ? Ведь в учебниках по истории всё время что - то меняется ...

думать надо... например, монголо-татарское иго: ярлыки на правление выдавались чуть ли не сотнями (так нас учили) - а где посмотреть хотя бы на один?

Кто не знает истории, тот на всю жизнь останется младенцем. Что до истории нашего государства, то "историками" такое понаписано, что диву даешься.

Я когда училась ничего не менялось! Мы учили Классиков всех наших и История нашего Гос ударства не менялась. В сравнении в теперешним обучением.

Ха. Что именно меняется? Отношение к этой самой истории? А при всём моём скепцицизме, что совковые учебники, что современные, не очень и разнятся.

Полностью не доверяю, стараюсь изучать историю с разных ракурсов и точек зрения. По моему так яснее начинает вырисовываться настоящая картина

Конечно, в книжках пишут одно, а в реале все с каждым днем все новое и захватывающее. ВЫ НОВОСТИ посмотрите, там каждый день что-то уникальное!

История, как и любая наука многогранна, есть неоспоримые доказательства, но много и догадок, предположений и выдумки, все от историка зависит.

Я считаю, что историю надо знать только своего государства, а что происходило в других странах пускай останется на совести других государств.

Читайте разные книги... Вот и сложится представление. О принципах истории написал ещё Ньютон. А про то, что и как меняется -посмотрите у Оруэла.

"ну, а теперь идем по-путину вперед! и если кто-нибудь, когда-нибудь помрёт, на то она история, та самая которая ни слова, ни полслова не соврет!"

История, как наука познания выгодна тем, кто ее пишет! А мы должны ее анализировать по всем источникам, тогда поймем, в чем нас хотят надуть!!!

Я учила историю в советское время и сейчас с болью воспринимаю как ее перекраивают .У государства история не должна меняться под политиков?

много лжи.......в основном в разных государствах разные данные об истории.. допустим в сша в учебниках пишут что вторую мировую выиграли они...

Надо читать разные источники и анализировать, тогда хоть какая- то картина выстроится... В учебниках и про 90 Ые написано много... И неправды...

Доверяю,так как просто выдумать ничего не могли.Историю,нужно знать и изучать.А то что меняется,это не очень хорошо,и этого не поддерживаю.

Это все проблематично. Очень много версий, мифологий, легенд, исторических факторов. Некоторые из них противоречат другим. Сложный вопрос.

Это точно. Особенно когда в школе учишься факты преподносят так, в институте по другому а читаешь в не давно изданных просто удивляешься...

В моё время про коммунистический строй многое не договаривали. Сейчас вскрылись достоверные факты. Новейшим историям можно верить % на 30.

Историю пишут победители! Даже Нестор не стал исключением! Продался! От сюда и мораль - История гулящая дев-а, которая себе не принадлежит!

Если мне необходимо составить собственное мнение о каком-то историческом событии, то одним учебником не обхожусь. Не обхожусь и десятью.