Что такое истина?

Действительность не постоянна.

А по происшествии момента,Изменится Истина?.Тогда ,это не истина. Истина - величина постоянная)))

Спасибо, за ваш комментарий.

И вам Марина спасибо.

Господь не требует подтверждения

Я не знаю, поэтому и спросила. Есть мнение что её не существует, я склоняюсь к нему. Но я думаю , что ее не существует для одного человека. Т.е для познания её нужен не один человек.

«Слово Твое есть истина» (ИОАННА 17:17). ИСТИНА оспаривается с незапамятных времен. Она стала спорным вопросом уже в Едеме, когда древний змей подверг сомнению правдивость Суверенного Господа Иеговы. Наши прародители, ставши искушенными, предпочли мыслить самостоятельно и идти своим эгоистичным путем. Они не были ни хранителями непорочности, ни защитниками истины. Но в то время Бог объявил новую великолепную истину, заключавшуюся в том, что будет произведено царственное «семя», которое впредь положит конец делам дьявола (Бытие 3:1—6, 14,15). 2 С тех пор истина подвергалась нападкам. Архиплут привлек к себе на помощь других восставших духовных сыновей Бога, чтобы губить землю. Развращенное поколение, жившее до потопа, было настолько погружено в свои личные стремления, что не приняло во внимание предупреждение Бога, посланное через Ноя. Оно погибло. Ной же и его семья остались в живых благодаря своей безупречной непорочности. Когда эти защитники истины покинули ковчег спасения, их первой мыслью было принести благодарственную жертву — «приятное благоухание» Иегове (Бытие 6:4—12; 8:18—21; Луки 17:26, 27; 2 Петра 2:5). Плоды неправды 3 Дьявол, древний змей, старался все-таки дальше мутить воды истины. Нет сомнения, что именно под этим сатанинским руководством был воздвигнут древний Вавилон. «Мистерии» Вавилона послужили основанием для мировой державы ложной религии, которая в Откровение 17:5 описывается как «Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным». В ее многочисленных группировках и противоречащих друг другу сектантских учениях по сей день сохранилось очень много религиозных заблуждений (Бытие 10:8—10; Иеремия 51:6). 4 Когда Иисус Христос был на земле, Он смело защищал истину. Обращаясь к религиозным фарисеям того времени, Он сказал: «Ваш отец диавол,... [он] не устоял в истине, ибо нет в нем истины». Кроме того, Иисус, обещанное «семя», подчеркнул важность истины, сказав Понтию Пилату: «Ты говоришь, что Я Царь; Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать об истине». Иисус принес в жертву свою человеческую жизнь, защищая истину — истину Царства (Иоанна 8:44; 18:37; Бытие 3:2—5). 5 Неправда идет рука об руку с беззаконием. Поэтому не удивительно, что сатана, продолжая свою борьбу против истины, способствовал возникновению отступнического класса духовенства, который называется в 2 Фессалоникийцам 2:3 „человеком греха [беззакония, НМ]“. После смерти апостолов Иисуса Христа эти беззаконные отступники возвысились над мирянами и оказали пагубное влияние на чистое христианское учение, введя вавилонские «мистерии» и греческие философии, в особенности теорию Платона о бессмертии человеческой души. 6 Эта неправда положила основание для дальнейшей лжи, например, что «все хорошие люди попадут на небо», «менее хорошие в чистилище», а «злые люди будут вечно жариться в аду мучений». Ввиду такого множества ложных учений в пределах вавилонской религии, мы определенно можем быть счастливы, что Иисус предсказал: «Если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики, и познаете истину, и истина сделает вас свободными»! У каждого из нас должно быть желание быть ревностными защитниками освобождающей истины (Иоанна 8:31, 32). Вынашивание великой неправды 7 Дьявол, однако, делает все возможное, чтобы противостоять истине. Он приходит в ярость, если кто хотя бы немного оказывает доверие Божьему Слову истины, Священному Писанию. Его цель — „ослепить умы [неверующих], чтобы для них не воссиял свет благовествования о славе Христа“. Дьявол старается унизить истину не только тем, что он с помощью христианского «человека беззакония» искусно сплетает ложные религиозные учения с Библией, но также своим утверждением, что Библия основана якобы на мифах или легендах. Подобным образом этот древний змей выносил в течение XIX века дальнейшее ложное и обманчивое учение. Этому учению дано название эволюционная теория (2 Коринфянам 4:4). 8 В 1859 году, когда приблизилось библейское «время конца» (Даниил 12:4), Чарлз Дарвин опубликовал свою книгу под названием Происхождение видов в мире животных и растений путем естественного отбора, или сохранение усовершенствовавшихся рас в борьбе за существование. Дарвин выдвинул теорию, что живые существа не были сотворены, но скорее все организмы развились из раннее существовавших форм путем «естественного отбора вследствие борьбы за существование». В конце развился человек из обезьяноподобного предка. Дарвин утверждал, что при этом играло роль «выживание наиболее приспособленных». 9 Эта теория сводится к явному отрицанию библейского сообщения о сотворении и грехопадении. Из-за нее утратили бы значение искупительная жертва Иисуса и библейские учения о Царстве, воскресении, вечной жизни и райской земле. Кроме того, если бы эволюционная теория была правильной, она освободила бы человечество от всякой моральной ответственности перед Создателем. Идеей о «выживании наиболее приспособленных» эта теория, несомненно, подготовила почву марксизму, фашизму и прочим идеологиям. Сторонники эволюционной теории несут большую часть ответственности за безбожие и страдания в сегодняшнем мире (Псалом 13:1—4).

Скажите Владимир, что бы вы хотели увидеть или услышать, чтобы поверить ?

а разве в суде ищут истину?

Нет, конечно) Как творение может быть Богом?

Тогда сам бог тоже не бог.

Почему? Если моя точка зрения не совпадает с вашей, это не значит, что вы правы, а я нет. Согласны?

Потому что Бог - Творец, а не творение. Только и всего)

я так и знал, что нет его! вы понимаете, что это ещё одно абсурдное суждение!? Бога никто не творил потому, что он был всегда... Ведь это же бессмыслица! Всё имеет начало и конец! только не пишите, типа: " это за гранью нашего человеческого понимания..."

но ведь эта реальность может подвести логично как правду, как тогда?