Да! Сегодня Большая Родительская суббота и канун праздника Святой Троицы и ДУхова дня. Поминаем и поздравляем! А смысл все знают весь пол в храме усыпан срезанной травой и стены украшены берёзками и цветами, читают в этом душистом воздухе коленопреклоненные молитвы. Христос Послал апостолам своим и нам соответственно Своего Духа Святаго, Исходящего от Бога Отца. Троица Святая, Слава Тебе! 30 мая 15 Туда нести все комплексы, они в муку там перемелятся легко,/ Ещё травой душистой пол усыпан и на душе, как в детстве птичье пенье..// Иди во храм! (То баня дпя души...) и осуждать других ты не спеши. Спасибо за вниманье, братья-сёстры!
Знаете ли Вы,что Библия просто взяла мифы других,предыдущих цивилизаций и просто трансформировала их под свою "идею"?Примеры? Миф о Христе всего лишь зеркальное отражение мифа об Озирисе.О потопе говорилось еще в эпосе про Гильгамеше,написанном в 7 веке до н. э,причеи,по мотивам шумерских сказаний на протяжении полутора тысяч лет, начиная с 18—17 веков до н. э. Про потоп говорилось во многих мифах.У инков,ацтеков...у русов в "Книге Перуна."
Как всегда...знакомо...Обычный снобизм обычного фанатика.А как же всепрощение,неосуждение ближнего? Вы такой же верующий,как я - чайное блюдечко.
Это не суд , это истина ; человек является или рабом праведности или рабом греха - третьего нет состояния 
Вам ли,рабу,решать,что есть истина?Не берете ли Вы на себя функцию Вашего хозяина? А как же по Библии:"Нет человека праведного на земле, который делал бы добро и не грешил бы" (Еккл. 7:20).Или еще:Один раскаявшийся грешник мне милее 100 праведников.."?Вот завтра я раскаюсь,и буду дороже Вашему хозяину,чем Вы.А Вы так меня осуждаете....Нехорошо,батенька,не по божьи...
Ещё раз , есть только два состояния человека -- или он раб греха и соответствующих последствий , или он раб праведности и соответствующих плодов 
Один раскаявшийся грешник мне милее 100 праведников
БИБЛИЯ -- это: 66 историй, написанных 40 разными авторами на 3-х разных языках и 3-х континентах. Содержит множество географических и исторических ошибок. Большинство событий, описанных в Библии, не упоминаются больше никем из историков того времени. Нет ни одного основания считать, что упомянутые события вообще происходили. А точнее, сборник еврейских сказочек бронзового века.
Ты веришь книжкам ? если я тебе покажу книжку где опровержение , что он был?
Читал я и те и те книжки. Первых куда больше. Однако же Наполеону никто не молится, культ. сооружений не строит и чудес от него не просит. Что, существование вашего бога прямо зависит от существования Наполеона? Это ж историческое лицо, а бог - игра воспалённого воображения.
Иисус тоже историческое лицо , и доков о Нём больше чем доков например о Наполеоне и о Цезаре ;
Ага, несколько противоречивых жизнеописаний с явными нелепостями, типа родословной Исуса, написанных через 100-200 лет после описываемых событий. Короче, верить на слово. И при чём тут вообще какие-либо исторические лица?
Единственный - возможно. Достоверный - спорно. У вас есть первоначальные рукописи? Никого не смущает то, что у разных ветвей христианства она различается? И почему на основе одной единственной книги возникло столько ветвей христианства? Возможно ли сохранить 100% достоверность при многократном переводе текста? Перевод почти всегда субъективен. А истина всегда где-то рядом.
ну и что..пусть будет-но это не факт--доказательств объективных нет-все одно да потому-одни домыслы..что об этом говорить-есть жизнь реальная и много ситуаций которые необходимо решать-а не тратить на словоблудие-рассуждают те-кто попал как правило ко всяким еговым и подобной мути десятников и разный подобный сброд-им делать нечего-зомбируют людей слабых..
не телек-у нас таких пациентов после них-очень много приходят-долго лечаться..так что исхожу из ситуаций реальных
если ты смотришь на муть только , то другого вряд ли увидишь
я адекватна и все понимаю реально-не лезу в дебри-у меня нормальная жизнь.
Сомневаюсь , что объективный - "- Эти добрые люди, -- заговорил арестант и, торопливо прибавив: - игемон, -- продолжал: -- ничему не учились и все перепутали, что я говорил. Я вообще начинаю опасаться, что путаница эта будет продолжаться очень долгое время. И все из-за того, что он неверно записывает за мной." (Булгаков)
А почему нет - а вы на кого ссылаетесь...? Ф.И.О. пожалуйста
Вы его в подлиннике читали??? О чем и говорит Булгаков - в лучшем случае до нас дошел только пересказ его слов, а возможно просто отсебятина - Наиболее древние известные сохранившиеся рукописи текстов Нового Завета датируются 66 годом по Рождеству Христову, т.е. спустя 30 лет после смерти Иисуса
Да и это ещё раз локазывает подлинность Нового Завета
а Булгаков не та личность чтоб ему верить больше чем Библии , или я не прав?
Не правы - повторю - Первые тексты появились спустя 30 лет после смерти Иисуса Христа - кто их писал , чьи мысли там изложены - неизвестно, не говорю уже о Новом Завете целиком - нет никаких доказательств подтверждающих , что изложенны в нем мысли именно Иисуса Христа ...
Наталья , поверь и сама подумай , прочитай сама слова и поймёшь что простой чел такого придумать не смог бы
Да , ладно... вы наверное мало научной фантастики читали - ещё и не то придумывают))) Я верю в бога , но я не верю книжкам написанным не пойми кем...
Я прочитал тысячу книг , но такие слова никто не говорил
прочти
Библия переводилась, переписывалась много раз, менялся язык при Петре первом. Там правды уже нет. Только то что выгодно для управления народом. Может первоисточник и нес объективную и достоверную информацию, но не то что сейчас мы читаем.
так говорят те кто проповедует это..а мусульмане говорят-что коран-а иудеи-что..забыла название их..а в сути-какая разница-не нужно ничего проповедовать и перетянуть на себя-вера в душе и больше не нужно ничего знать.
это все в социуме происходит-в семье-всегда ж говорят-вот будет праздник пасха.вот есть бог-он дал маме с папой возможность произвести тебя на свет-поясняют детям это все не навязывая ничего..а то что начинают задвигать всякие убогие еговы и десятинщики и подобная гадость..они тактуют так как им взбрелось понимать..ох..закроем эту тему..я это не желаю пояснять никому..и чтоб мне не толдычили всякую ересь.удачи.
Праздник Пасхи?! уже ближе;) и что же он означает?
все-тему закрыли..пасха прошла..вы сек тан т-на сто процентов..это ваш почерк..до свидания-удачи
Хм странный вывод у вас ? я спросил только про Пасху?
Пасха это Христос воскрес;) и победил грех смерть и диавола!!!
Библия - это греческое слово, означает - книги. Там собрано в общей сложности 66 по-моему книг, написанных людьми в период от 6000 до 2000 лет назад. Это мне точно известно. А насчет остального - это надо как-то обосновать.
А также включая Новый Завет
Да, примерно 44 - ветхий и остальные 22 - новый завет.
Единственный объективный и достоверный источник информации обо всём - это разум. "Я отказываюсь верить, что один и того же бог наделил нас разумом и чувствами, и запретил нам ими пользоваться".
Следовательно, не Библия единственный объективный и достоверный источник, а разум, познавающий окружающий мир.)
Вообще не следовательно ; Библия самый объективный источник
Смотря как. Ведь нет единого Бога для всех людей, так нет и единого источника информации об этих богах. Библия, Евангелие, Ветхий и Новый Завет, Коран, Трипитака, тора, Бхагаватгита и т.д.
Есть один Бог для всех людей ; Творец всего
Ой.....вот объясните мине, тёмному.....вот был Всемирный потоп.....умерли все.....спасся Ной и всякой твари по паре......а как с Кавказа кенгуры в Австралию долетели, штобы там размножиться ?
Я пытаюсь понять.....Вера без осмысления и принятия граничит с идиотизмом....так что с ответом на мой вопрос о Рае и Аде ?
тебе нечего терять , так что выбери верить , поговори с Духом Святым лично и искренно и это станет для тебя личным доказательством существования Бога ! А в рай и ад просто верь Слову Божьему прочитай евангелие от Луки 16 главу
Когда человек слышит чьи-то голоса, которые говорят с ним, ему ставят диагноз - шизофрения.....Что с Раем и Адом....Не увиливайте от ответа, либо признайте, что не можете ответить.....
Выходит, Вы не знаете......а по легенде, Назаретянин спускался в Ад.....Следотельна, он уже был....Тогда, где же он находится.ведь если прикинуть, там должно быть порядка 60 миллиардов грешников....для их обслуживания, котлов там, сковородок и прочей жути чертей скока быть должно? Или там очереди стоят?
Там нет очереди места всем хватит ; там другое измерение и расстояния ; Христос воскрес из мёртвых , Его там нет
Библию читать важно,но не чтение Библии делает нас способными следовать за Богом, не сама Книга спасает,ибо есть и "подделки" от лукавого,а слышание Божьего голоса.
всё так. только в угоду правителям её много раз исправляли и переписывали. много искажений. каждая религия трактует её по своему. настоящая библия будет найдена.
Вы уверены что вы поверите каждому слову найденной вновь Библии?
ещё как её переведут,может тоже в угоду правителям. где то должна быть правда.
Так признайте что вы просто неверите? 
я сейчас читаю откровения людям 21 века высшим космическим разумом . выбранному им человеку в России. я этому верю.
Анна это от диавола ; Библия является ВЕРНЕЙШИМ пророческим Словом , её читайте и оставьте всякий грех и поверьте в искупительную Жертву Иисуса за ваши грехи , покайтесь и начните жить новой святой жизнью 
Написанная человеком....Имевшем свои амбиции, достоинства, недостатки, грехи....И- переписанная еще сорок раз......таким же человеком.....Слаб человек в своей вере....
Представь факт переписывания смысла
Ни какого смысла....
уже не единственый библия устарела на 2000 лет законы мироздагия два тома и много книг откровение и учения бога в книгах секлитова стрельникоова
Толик
устареет всё и этот чувак и ты и я но Слово Божье никогда 
Не знаю и не верю. Библия написана людьми, и в ней же говориться, что в человеке есть ошибка - значит, и во всем, что человек делает есть изъян...
да, к тому же, у этой книги нет автора. и перепечатывалась она очень много раз. Единственное подтверждение о существовании Бога - Библия.
Авторов около 40 человек перепечатывалась меняя только издание но не текст 
не знали автора, когда первый раз перепечатывали)
Обновление языка на более понятный людям ; но суть текста не менялась никогда
Не единственный. Кстати, а вы не забыли, что сама библия первоисточником не является, что её составляли из многих, более ранних текстов?
Библиографический список сам найди в поисковике. Могу лишь дополнить, что места неудачных состыковок этих текстов в библии неплохо просматриваются: тот же бог зовется то Яхве, то Элохим (а это другой, более раннего происхождения бог); иногда даже отчетливо видно, что в первоисточнике речь шла не о едином боге, а о нескольких. Ну, и так далее.
Это взгляд детский ; эти два имени одного Бога
Не свистите - это разные боги; их в истории в разные времена видели. Это Аллах - продолжение Яхве. Лучше не свистите так жалко и не вылезайте со своим вопиющим незнанием истории религий.
Слышь ты, не искушай меня стать на 5 минут не верующим
Пф! Мне как-то совершенно все равно - веруешь ты или нет. Только не лги.
Эллохим это Всевышний а первое имя Господь
Все уже, я поняла ваш уровень знаний. Неинтересно.
Это жидо-еврейская мифология, которую навязывают всему миру, призывая поклоняться трупу и добровольно признать себя его рабами.
Кто навязал тебе такие убеждения?
Мне-то как раз никто не навязывал. Природа существует миллионы лет, а сказки про исуса придумали всего 2000 лет назад. Для того, чтобы кучка дармоедом могла подчинить себе народные массы и высасывать из них все соки. Нужно быть абсолютным идиотом, чтобы поверить в этот бред: где-то в небе живёт какой-то мужик, который всё создал, а потом у него родился сын на земле, от простой тётки, без всякой беременности и без его участия. Он распорядился, чтобы сына прибили к кресту, где тот умер, а через три дня ожил и начал всех спасать. А тех, кто спасаться не хотел, нужно было убивать, мучать, сжигать на кострах, потому что так распорядился мужик в небе, который всех любит!!!
Бог это Любящий Папа , Он любит всех людей ; а зло на земле произошло и происходит от диавола и от человеческого согласия с ним
Кто Вам сказал эту чушь? Начнём с этого. Именно ответьте - КТО?
Ну и что? Мало ли что в какой книжке написано? С какой стати надо верить написанному?
Если Библия для тебя не авторитет , тогда нет смысла спорить
А почему какая-то книжка еврейской мифологии должна быть для меня авторитетом?