Совершенно верно. Чужую беду руками разведу. Не зря сказано не судите да не судимы будете.
нет. живи своей жизнью и отвечай только за себя и не трать время на чужие башмаки и камни!
Если ты возьмёшь мою обувь и понюхаешь, у тебя сразу отпадёт желание идти по моему пути!
про нюхать... Далай-Лама не говорил 
Очень может быть. Но обычно люди предпочитают делать "исключения" , а вы не человек, да)?
я путник, как все... делаю ошибки, заблуждаюсь, плачу иногда...короче говоря, еще и женщина
Я в свои обут и про меня могут плохо сказать со своей совестью пусть сами разбираются
Хорошо и справедливо.... чтоб спорить о бананах надо хотя бы попробовать их вырастить
Никогда не говори о себе плохо, за тебя это сделают другие... Вопрос кто эти "другие"...
Нет! Есть люди которые такую "пургу" порой несут, с чего мне входить в его положение!
Прочтите еще раз свой вопрос. Определитесь, вы об осуждении, или о праведной жизни.
об осуждении как способе понимать правильную жизнь... праведники есть, пожалуй, но я не встречала... а так - теоретики
Праведники - люди, которые окружены близкими, родными, друзьями готовыми в любую минуту прийти ему на помощь. Он располагает к этому и заслужил. А теоретики по жизни имеют только оппонентов, таких же как он и ничего кроме демагогию разводить не умеющих. Посмотрите вокруг по внимательней и вы поменяете свое мнение об окружающих.
да, конечно, хороших людей больше!
В Вашей фразе прозвучал оптимизм. Приятно слышать.
Даже пройдя путь одного или многих все равно нельзя сказать,что знаешь как жить...
Да я вроде и не судила. Размышляла вслух
Наверное погрешности виртуального диалога)))
неа, не согласен. Чтобы поумнеть, совсем не обязательно повторять ошибки дураков
не осуждай и не придется повторять
Понимаете, есть оценка правильная, исходящая из верного анализа проверенных данных, а есть оценка ошибочная, исходящая из ошибочного анализа или неверных данных. То, что у вас МОГУТ быть неверные данные - не означает, что НЕЛЬЗЯ судить вообще. Неверные данные не могут отменять необходимости мыслить и выносить оценки! То есть ваша фраза - это классический софизм, когда делается неверный логический вывод
судить и осуждать - разные вещи
судить - процесс, осуждать - завершение процесса, то есть- вещи взаимосвязанные. Вы просто настаиваете на "не судите да не судимы будете" - то есть передаете ваше право думать и оценивать какой-то то ли высшей стороне, то ли очевидному грешнику. Это ошибочное мнение.
есть разница между просьбой от дурака к вам и просьба от вас к дураку. Вы-то дурака понять сможете, а он вас - очень ограниченно. Это означает, что дурак-то вас не пощадит, если что.
да, лучше с умным потерять..
Нет..Не надо на себе чужой крест примерять:либо обойди человека либо пристрели...
Чтобы не мучался и других не мучал
как правильно жить я не знаю и наверное многие не знают, хоть и одеть чужую обувь
люди мыслят часто такими категориями, увы
все учатся на собственных ошибках... но и советами бывалых не стоит принебрегать
даже после всего этого никто не вправе рассуждать о том, что правильно а что нет.
да,прежде чем судить человека нужно максимально представить себя на его месте
лучше не судить, себе дороже
да согласен...как часто наши поступки люди примеряют на себя...и нас осуждают...
это - большая ошибка, конечно, но нас так учат с детства поступать..
значит если есть смысл объяснять--то нужно объяснить....
так проще - поставь себя на место другого! А ведь это - не твое место
я всегда,когда не понимаю поступка,пытаюсь влезть в мир этого человека...
неправильно... Вы никогда не будете на его месте. Это - самообман
Чужую жизнь нельзя до конца примерить на себя. Частично - да. Но уважать нужно.
согласна...жизнь-это путь, с испытаниями...легко судить, когда не касается...(((((
я думаю не стоит просто осуждать за что-то но пробовать чью-то шкуру не стоит!
Да не возмутится мой ум против ближнего и избавь меня Господи от памяти обид.