А кто-то обязательно должен быть виноват??
А зачем выбирать-всем самый высокий балл!
Оставить всех в покое. Значит сам не прав.
Можно ошибиться. Поэтому спешить не надо.
Можно ошибиться. Поэтому спешить не надо.
как? кто менее симпатичен,, на того и вали
Винить обоих,один из них сдаст другого 
он сам себя выявит,просто надо подождать
надо разделить ответственность на всех
он сам должен осознавать. что он виноват.
Ни как....козла отпущения всегда найдут....
не зная о чем идет речь, сложно сказать...
не зная о чем идет речь, сложно сказать...
не надо выбирать...его можно назначить)))
а зачем выбирать может они все виновны?
Прежде всего надо разобраться в себе и виноватых не будет.
наблюдать пока кто-нибудь не накосячит
Раз равнозначны-значит, все виноваты
ПО ГЛАЗАМ... ВЫ ЕМУ ЛАМПУ В ЛИЦО...
прелестные гестаповские методы
вы спросили- я ответила...
всем поголовно головы снести....
в этом то и прелесть!
так я жь люблю кактусы!
Я помню...про подоконник весь усаженный кактусами в два ряда и ключ в двери...)
и всё равно сбегают, гады!!!
воть сволота.....
приветик!самый наглый в ответе!
это не показатель!
так те,кто больше виноват,знаешь,как прут!
или скромно сидят в сторонке заткнувшись, надеясь, что гроза пройдёт мимо.
так что тут не угадаешь, нужен надёжный метод
Методом парадоксальных эмоций
Зачем выбирать! Всех Наказать !
А может виноваты вовсе не те на кого Вы думаете, возможно, это другой человек, на которого бы Вы никогда не подумали. Предлагаю разыграть "спектакль" таким образом, чтобы можно было вывести "негодника" на "чистую воду".