Христос — как и Будда — отличался от других людей поступками, а христиане с самого начала отличались от других лишь верою, а как считаете вы?
Иисус сказал : "Всякое хорошее дерево приносит хорошие плоды, а гнилое дерево приносит плохие плоды"(МАТФ. 7:17).
ИИСУС сказал, что ложные христиане будут отличаться от его истинных последователей плодами — учениями и поведением. Действительно, на людей неизбежно влияет то, чему они позволяют проникать в свой разум и сердце. Те, кто питают себя ложью, приносят "плохие плоды", а те, кто постигают духовную истину, приносят "хорошие плоды".Истинные христиане не лгут и не клевещут. Они не распространяют заведомо ложные сведения, подрывающие чью-либо репутацию, не воруют и не занимаются мошенничеством.
супер, когда вы сможете отказаться от всего, и просто жить, и при этом наслаждаться жизнью, вот тогда вы достигнете цели
)))хорошо, буду идти к этой цели, спасибо! ! !
и вам всего хорошего, и удачи, на вашем нелёгком пути
Спасибо и Вам дай Бог мудрости! ! !
удачи и вам
не так... первые христиане, в отличии от нынешних, реально являли силу, потому христианство и стало быстро распространятся. Если бы это была лишь очередная религия, к чему тогда уже привыкли, то не пошло бы за ним столько людей
вера во что то, что их может исцелить. их и лечит, я сам занимался аутотренингом, и знаю как отключать боль, даже довольно таки сильную, но была одна знакомая, кстати неверующая, один раз был такой случай, у нас на глазах, она ошпарила руку до локтя, рука сразу покрылась волдырями, она чуть от боли сознание не потеряла, но также занималась аутотренингом, её посадили, хотели оказать первую помощь, на что она сказала, отойдите, я сама, и буквально на глазах, рука стала светлеть, через пол часа, не осталось и следа от ожога, даже для меня, который занимался по этой же системе, это был шок
Ну если вы подобные вещи не отрицаете, то уже должны быть согласны с тем, что в вере, есть смысл.
Но, еще раз говорю, снятие боль это не исцеление. И, да, соглашусь, что подобные вещи (снятие боли своей волей) возможны, но у людей, которые развили эти способности (согласитесь, это нельзя назвать обыденностью). Но вы можете рассказать о реальных случаях исцеления, скажем, рака и у людей, которые подобные способности не развивали?
я верю в способности людей, но те, кто их не развивает, они угасают, про исцеление рака слышал в основном байки, сам не видел, но видел, и даже на себе ощущал, как наш знакомый, который не верит в бога, снимал мне головную боль, не просто головную боль, а боль, от того, что у меня рассасывалась гематома в черепушке, и иболь была ужасная, и он не медик, и даже не занимается этим, только для знакомых и близких, а работает электриком, и гематома у меня рассосалась сама, без операции, как раз он и сказал, что ощутил и во мне эту силу, после которой и я могу снимать боль, также знал бабку, которая заговорами лечила, и снимала боль, так её все ваши церковники ведьмой называли, и дай им волю сожгли бы, как в старину
А как вы можете объяснить такую силу человека?
очередной виток эволюции
Был или не был Христос это вопрос! Но за то герои Мотросов Карбышев Гастело ...по круче него будут...
они хотя бы жизни спасали, а этот принёс религию и развязал тем самым войны
ГОНДОН= читай свои вопросы!!!
Поступками и менталитетом тоже отличаются. Особенно это заметно в мусульманском окружении.
но для полного успеха, в это нужно поверить, а я скептик по натуре
Вот и все разговоры о пути и практиках. А кто не скептик? Значит поверить - это тоже практика, дисциплина ума.
верить можно только в то, что по крайней мере доказывается, если из этого, что нибудь и сработает, то это и даст повод верить
Вот, с этого и начните. С малого.
пытаюсь
Разве можно Христа с кем то сравнивать? Темболеен с этим..
вот как раз различие веры и пути, вы может и верите, но не следуете, верить легко, особенно в то, чего нет, а вот следовать, это же для лохов, не выгодно, за кого меня примут, а вот эти двое на это не смотрели, а просто шли
почему только христиане? Все веры отличаются...
а я и не говорю, что только христиане, все верующие отличаются от неверующих только верой, а поступки у всех одни и те же, а эти двое отличались делами
просто у вас написано христиане....
ну по тому, что именно христиане делали те же беззаконные вещи, что и другие, но верили по другому, а буддизм миролюбивая религия, единственная, которая не навязывалась путём крови
она и есть видимо истинная, бескорыстная))
может так, а может и нет, увы доказательств нет, одни предположения, но если бы я должен был неприменно выбрать религию, то выбрал бы ту, которая не навязывалась бы жестокостью и насилием, и не ту, которая погрязла в склоках и самобичевании внутри себя
и я)))
так же
кто прав, тот кто верит, и не следуют? я например не верю и не следую
но я так не верю но в душе маленько держу
нельзя быть чуть беременной, извиняюсь за такой афоризм
но а почему я должна ходит в церковь биться в пол можно и в душе держать
все обряды придуманы людьми, то, что создало нас всё равно, во что мы верим