навеяло вашими ответами.. а человек с большим жизненным опытом может все равно остаться идиотом.. ну типа не в коня корм?
Древние греки вкладывали в этот термин совсем иное значение. Он не имел отношения ни к медицинскому диагнозу, ни к глупости, а означал всего лишь позицию человека по отношению к обществу. В Древней Греции существовало такое понятие как «идиотес». Означало оно буквально «частное лицо», «обособленный человек». Проще говоря, идиот — это человек, живущий обособленно и не участвующий ни в общественной, ни в политической жизни.
В какой-то степени, да. Жизненный опыт не подразумевает во всем и всегда быть опытным.
точно так
С богатым вряд ли. Если под богатством подразумевать разнообразие
Старость порой приходит одна. А иногда и с маразмом...
точно
Почему он должен остаться идиотом, если он им не был?
а почему он должен поумнеть если он родился идиотом?
Во-первых, об этом нет ни слова в вашем вопросе. А во-вторых, какое право вы имеете характеризовать людей? Это вы так утверждаетесь. Ну-ну, далеко пойдете.
нукайте своему мужу если он вам разрешит
О! Посредственность опять возопила! Добро пожаловать в ЧС!
Садюга по отношению к себе
Да, когда опыт не в прок.
Может, ещё как может...
Это же очевидно
Канеешно..
Конечно
Может.
Может
Легко
Да.