Почему одному человеку достаточно раза наступить на грабли, чтобы понять, а другой - уже весь в синяках, но топчется и топчется по ним ?

Были бы с одинаковым - ВСЕ БЫ сейчас СТРОЕМ ХОДИЛИ бы

поэтому и наступаем по-разному...

а в этом и не было сомнений

благодарю
как в той песне у Высоцкого "Мой друг уехал в Магадан":
ОН ДОБРОВОЛЬНО! Он - добровольно..

Погоди.... сейчас стопарик опрокину ,графин ополовину - и отвечу..

прикольное удовольствие...

ага
ГУМАНОЙ-ДОВ-СКИЕ =))))))

да кто знает..Бывает, смотришь со стороны, но так и не поймёшь, что же это:
диагноз, кайф, привычка, судьба, неверное отношение к ситуации и прочее...

аа Моцарт разве не ошибался?

Он таки Гений

и на старуху бывает проруха - народная мудрость

Вообще-то в человеческой природе заложено желания стать профессионалом экстракласа...

Володя, тогда лучше начинать хотя бы с малого, и в слове "класса" надо писать с двумя "С"

"ДЕД АРХИМЕД" - "Позвоните родителям" на ютубе

ну или пускай танцует
вот почему - один танцует, а другой нет? Разные музыкальные пристрастия ?

Наверно, одному хватает и одного пинка в лоб, когда наступил на грабли, а другой только успевает увиливать от новых ударов, как будто танцует свой особый танец. "Музыкальные" пристрастия в даном случае относятся больше к выбору граблей, как инструменту, пусть и не музыкальному.

о Как ?!
в общем он настолько натренировался, что и грабли скоро износятся от работы, и "спортсмен"нагрузок уже не получает - научился уворачиваться?
а я вопросом когда озадачился - то явно видно было - человек не спортсмен был, и отхватывал как полагается..
в общем не о танцоре речь... В том-то всё и дело

синяки - это такие люди, которые синячат всякую политуру, бормотуху, синьку ?
да пугают наверное ... При встрече
примерно как когда Карлсон изображал привидение

Я так и сделаю,только попозже...

ну бывай !

Удачи! И будь здоров! А то мне целую ночь не давали са

Мне она ну ОЧЕНЬ нужна, спасибо!

да. но в ответе был вариант тупые желания
и мне это как бы не понять

Так ведь... ЛЮБОЕ желание - ТУПОЕ!... Объяснить могу, но... долго, нудно, сложно...

в данном случае первый, что денег дал - какими желаниями может быть управляем, раз он повторно подвергается обману и верит?
это "тупое желание" в данном примере понять пытаюсь

"Первый", который денег ДАЛ повторно - у него нет "желаний", разве что - попасть в "рай"...

похоже на притянутого за уши слона...
Про рай некоторые не думают - тогда такие темы не использовали в воспитательном процессе детей, откуда родом те люди, о которых я привожу примеры. Мало того, часть людей имеела образование физико-математическое, и с религией эти люди как-то .. параллельно. Она сама по себе, а люди сами по себе..
Ладно. Надо тему закрывать наверное..

как упомянул Александ Сергеевич про русскую забаву в "Дубровском" - шутка с медведем. Вот это забава так забава

Да и эта ничем не хуже.

а она живучей оказалась..И лечит, лечит, лечит... Граблями

"и по-прежнему верит в свою исключительность
Удивляясь, что нет подтвержденья тому," (с) Макаревич

И такое воможно...увы

такое как раз сейчас распространено

Жизнь ничему не учит...и ошибки тоже...

А может быть что-то типа: "Не догонят, так хоть погреются" ?? =)))

тут возражений нет.. Но иногда как-то вроде думает человек, думает..
а свежих или правильных решений пока не находит.. Приходится топотаться

Удачи в топтать тогда)

да это не мне...
я сторонний наблюдатель

Не лучшем ли подсказать, чем наблюдать?

по-разному бывает..
могу оказаться крайним