Если человек о чем-то здраво судит — это верный знак того, что сам он в этой области недееспособен?
(с)Оскар Уайльд
Здраво оценивать возможно только со стороны?))

А он делает мнение искаженным именно из-за профессионализма и переоценки аспектов которые важны только для знающих.

Но я бы не хотела, чтобы мне диагноз ставил не специалист, а кто то стороны, а про медицину

А не специалист и не будет ставить, ему все равно)) Зато специалист поставит тот который ему выгоднее)) И найдет и то чего нет))

Не все такие

Но риск велик)
И сама система постановки диагноза - это оглядка на систему которая сама по себе несовершенна, и изначально не настроена на лечение, а на заработок. Так что даже те кто не такие, действуя по инструкции могут вредить больше чем не знающий но желающий блага по настоящему)

Я знаю, что такое медицинская ошибка, но без врачебной помощи я бы уже давно была увы и ах

Ну конечно, не то что ты))

Судить и значит оценивать а не обязательно осуждать)

естьвот я

нет а вот тыувы

Галя первое слово не мама

Да мне уж бабушкой давно пора быть. но увы...

А ты кто такой чтобы что-то видеть?)) Не вижу?)))

Человек имеющий право ценить а не пиарить

Ценить можно только на основании чего-то. В соответствии со своим вкусом можно оценивать только для себя. Иначе самым ценным становится грязь, безвкусица, мерзость и глупость. Что сейчас и происходит.
Что ты читал, чтобы браться оценивать писателя?)) Или ты вообще его не читал но оцениваешь?)))))))))))))))))

Тогда кто ты?

мне достаточно его тупого высказывания -того кто это высказывание восхваляет не думая

Всё с тобой ясно. разговор закончен.