Нам ближе сущность той платформы,
Что вызывает обожание:
Чем привлекательнее формы,
Тем безразличней содержание.(зевс) 
Такой вывод, хоть и шутливый, делают все до 30
э..., нет у них еще пока все впереди
А ты вокруг Коль погляди , чем старше и солиднее мужчина то рядом с ним красивее дивчина. Не думаю,что содержанье их прельстило,скорее формой разум им затмило 
Как правило, качественное содержание, но если говорить о женщине, то к содержанию неплохо иметь и привлекательную форму.
Не то, ни другое не может отвечать определению "лучше" по причине наличия времени...- и то, и другое постоянно меняется... :)))
Смотря по тому, что вы хотите?! Хотите формальности, значит форма, а основательного и содержательного- значит содержание.
Если говорить о человеке, то содержание. Потому что форма может испортится, но содержание определяет сушность человека.
эх, дорогая. . . а вот, если взять инвалидов ?
Не вижу разницы. Но это мое, личное, мнение.
смотря что. например, я выберу "шанель" в сдержанном и лаконичном флакончике, чем "красную москву" в золотом футлярчике.
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает... Попробуйте представить себе вкусные конфеты в форме дерьма... Вопрос ещё остался?
Думаете мой вопрос от того, что я страдаю от отсутствия воображения ?!) Но Ваш пример характеризует Вас!
Браво!!! А что характеризует Ваш вопрос?
На мой вгляд, содержание неотделимо от формы, которая может вносит коррективы в восприятие содержания... Разве может существовать бессодержательная форма или бесформенное содержание? И никакое воображение не сможет их разделить!!! 
Смотря у чего, на пример у бутылки водки или сигареты - бесспорно форма, а вот у горшочка с мёдом, например, содержание!
Есть такие формы, которые любой, обладающий необходимым достатком мужчина, с удовольствием взял бы на содержание )))
Какой потребительский подход)))
от содержания уж точно форма не изменится, а глядя на вас, у вас всё в порядке ))) и с содержанием наверное то же ... )))
лучше, когда содержание соответствует форме, а то кажется конфетой, а развернешь - ну, на букву к.. но не конфета :))
В идеале- "два в одном флаконе"..., а в жизни... - есть хорошая пословица, как раз к этому случаю: "С лица воду не пить!"
при кажущейся простоте , вопрос довольно спорный. даже философский. но если не вникать глубоко, то конечно человеку, к примеру, генетически дана форма. вернее задана. наполнение процесс сложный. сначала форма создает содержание, потом содержание руководит формой. если примитивно рассматривать
Как однажды выразился классик6 "краткость- сестра таланта". Суть Вашего ответа в приведённой мной пословице...Мне так кажется
))))если себя не похвалить, никто и не заметит ! не думаю, что Ваш ответ суть тоже самое, что и мой длинный .без цитат, личный анализ))))
Одно без другого нельзя: как цветку без стебля, как души без тела, как женщине без мужчины, как сердце без разума
Если бутылка то содержание. Если женщина то сначала форма и только ознакомившись с формами пробуем содержание
Не позволяйте опустошать содержимое
Нам мужикам давай все и сразу. Наемшись напимшись теряем интерес
И нарываемся по прежнему на те же грабли?
В чем Вы увидели те же грабли?
По поводу дать напиться путнику.
Возможно я не прав, но для меня даже моя жена загадка и нет желания побыстрей разгадать. Важен сам процесс
Правильно. А самое главное , раз смогла стать загадкой на большой срок , значит точно загадка))))
Идеально должно быть все хорошо одинаково! а на практике всегда приходится выбирать, исходя из обстоятельств!
конечно содержание, форма со временем меняется (стареет), содержимое только становится богаче и интереснее. 
Одно другое не замещает (почти), значит и то и другое должны быть прекрасны. Но так редко бывает, к сожалению...
Я тоже дважды, так что Вы меня не поразили )
Это не тот факт, которым следует гордиться, так что поражать Вас нечем. Увы.
Я не стесняюсь этого факта.
Гордость, мне кажется никак не может соотносится с фактом повторного брака. Это чаще всего необходимость. Жить в одиночку не каждый может.
Сейчас живу, можно сказать, один. У матери, как в далёком детстве...
А что есть КРАСОТА? И почему ее обожествляют люди? Сосуд она, в котором ПУСТОТА? Или огонь, мерцающий в сосуде?
иногда - лучше форма, а иногда - лишь её содержание...))) и крайне редко - когда и то, и другое - ну просто супер!..)))
Форму сразу видно. А содержание может быть КАКИМ УГОДНО! Лучше выбирать по форме. Хоть в одном не прогадаешь.
Если Вы о синице и журавле, то "синица в руке" а не в рукаве. Но я не имел в виду эту пословицу.
Синицу рукой не поймать))))
Ага, Вы её рукавом ловите 