Правило № 1. Никогда не спорь с учителем. Просто покажи, где он не прав и согласись. Если не дурак, то сам поймёт ошибку. Если дурак, то всё равно ничего не докажете.

... а вот смайлики я им не разрешаю... Сразу "незачет"...

а я тут при чём? )))

ок ) можете ещё что-то предложить на рассмотрение? )

... чтобы Вы мне смайликами отвечали?

а это уже как придётся )

Может быть и такое. Но если учитель не смог объяснить доходчиво, то, скорее всего, именно он, в данном случае, и не прав.

А вы не допускаете мысли о том, что у нерадивого ученика всегда виноват учитель. Чего греха таить, я и сама так пыталась оправдаться перед родителями

Если по этому предмету пятёрки, то вряд ли.

Если по этому предмету пятёрки - это значит, что ты неплохо разбираешься в предмете.

Бывает, что в каких-то моментах и лучше. Иначе бы и не было прогресса.

Не буду спорить, вам виднее, но критическое отношение к себе ещё никого не испортило

Конечно.

Дурак учит учителя?

увы, таковы правила в российской школе

не знаю

)))

ну... может быть каждый для нас в чём-то учитель )
Просто, если споришь с другом, то можно не стесняясь уложить его на обе лопатки. Он всё равно не обидится )

я все равно предпочитаю правило 1 ( и сдругом тоже)

дело ваше ) с другом всяко бывает ) то ты его, то он тебя ) но, конечно, лучше без конфликта

значит, амбиции были у вас )

можно загуглить )

тогда спросите у того, кто авторитет )

Мне достаточно своих мозгов.

тогда сформулируйте

и википедия - через гугл

А почему не через виндовс? Тоже операционка, или эпл.

вы о чём? У меня стоит браузер Опера. Всю информацию ищу через поиск Яндекса. Но условно это называется "гуглить".

Вот, наяндексила википедию:
"Камышом часто ошибочно называют другие растения, в частности, рогоз и тростник, хотя это растения из других семейств. Однако в тюркских языках камыш означает тростник "
https://ru.wikipedia.org/wiki/Камыш

)))

ну это - да )))

Проходил.

)

Случилось.

Да.