вот именно...это мы на него должны молиться
а без него не было бы и христианства
да таки...
нашелся бы кто другой,просто он был первым
У Истории нет сослагательного наклонения.
Иуда не мог не быть ... это ключевая фигура.
Респект и уважуха!
Не критично - нашелся бы кто-нибудь другой
да, конечно.
То был бы кто нибудь другой из двенадцати!
Ага,а какая бы у Христа была причина- уйти?
Иуда это материализованное право выбора.
Выбор, через который проходят все, между духовным (моральным) и материальным.
У Иуды была трудная миссия от Бога.. Бог тот еще затейник.
Сам Иуда ни при чём. Не было бы его, был бы обязательно другой. Бог показывает на ярком примере как труден выбор сам по себе, плюс к этому между моральным и материальным.
вы правы
его не могло не быть,это промысел Божий....
конечно, сценарий расписан.
нашёлся бы другой" любитель легких денег"
да
Был бы другой потому что это пророчество.
Мы бы узнали до скольких лет прожил ИССУС
То как бы нынешние воры себя оправдывали?
Был бы Петр. Свято мест пустым не бывает..
Да, таков был замысел Божий
Замысел? В чем польза от этого замысла?
Я не знаю.. он такой затейник..
Действительно еще тот затейник..
был бы с другим именем но с его помыслами
Жили бы в Царствие Божием!!!!!Как овощи!!!!!
Ага! Уже неделю!
Не рано? Страстная неделя.. поститься надо с кислой мордой..
А кто говорит что не пощусь?????? В три раза рацион снизил....Только на сале и чесноке сижу!
Был бы кто то другой с таким же заданием.
Или не было бы Христианства?
Нашелся бы иной способ исполнить миссию
то был бы Иван Сусанин.. а, какая разница?
История не знает сослагательного "если".







