не было-бы библии и учения о Христе
То был бы какой нибудь другой урод
Почему урод? Он исполнял замысел Бога.Иначе бы не было жертвы Христа.
Одного не пойму, а что,другого пути не было?
Я вообще поражаюсь , как можно в эту чушь верить.
А что имеете в виду под словами " эту чушь? "
Об был. Во исполнение пророчества.
да, сценарий должен быть исполнен.
И к чему все привело, помните?
К Появлению Христианства.
К воскрешению Иисуса из мертвых
Моё мнение .. Был бы кто то другой ..
Нет . Не согласен .. Само явление ,само религиозное течение появился бы и без вмешательства одной фигуры , такой как Иуда ..
основополагающий постулат!! Искупительная жерьва
Всё верно .
Назвали бы имя другой бы паскуды...
ну это неизбежно как есть ад и рай)
Не было бы ни Х..., ни П...

А если бы не было Змея-искусителя?
Не мы, а только Адам и Ева. Нас-то не было бы, однако...
Для планеты - точно.
Значит, мы - неудачный эксперимент Создателя. Интересно, какой по счёту...
говорят, мы пятая цивилизация
Всё может быть...
Его бы выбрали среди большинства!
Нашёлся какой нибудь другой Иуд...
да
они были и будут, во все времена....
Был бы кто-то другой. Это аксиома.
был бы какой-нибудь другой ирод...
Появился бы другой на его место...
однозначно.
Небыло бы на земле предательства
не было бы Христианства
тако бы.. тогда бы выросли грибы...
Иуда стало именем нарицательным
да
Значит,его надо было придумать...
Его место занял бы кто-то другой.
конечно
Какого - Искариота или Маккавея?
Возможно, мир был бы лучше.
Может, в нём просто бы не было необходимости.



