А если бы не было Иуды?

Было бы.Христа бы распяли...

Мне наш диалог напоминает анекдот про спор двух аквариумных рыбок,одна утверждает,что Бога нет,другая доказывает,что он есть.В конце рыбка кторая говорит,что Бог есть спрашивает у другой:"Хорошо,ты говоришь,что Бога нет,скажи мне кто тогда в аквариуме воду меняет???"

У меня на работе в аквариуме воду прораб меняет

Тот же авкариум только по больше,населённый и более развитыми существами и менее развитыми.Лестница разума и сознания во вселенное иерархична.И наивно пологать,что люди самые развитые существа во вселенной,и скорее всего нашу планету посещали более развитые цивилизации которые люди называют богами,но это к существованию высшего разуму это имеет косвенное отношение.

Но есть Бог . творец всего сущуго всех существ во вселенной и отрицать Его безумно.

Что вы скажите на это

хуйня ... с нами иисус и два пулемёта... прорвёмся дай бог..

я с вас угораю...

МЫ РАЗВЕ О СМЕШНОМ ГОВОРИЛИ?

да

А и так придумали, основа христианства

Значит, он бы был по любому!!!))))

Христос то был.. а вот Христианства не было, точно.

спорить не стану ... но спасителем, христа сделал иуда, хотя и это спорно

конечно.

именно!!!

Не было бы Христианства

Библия то была, на было бы Христианства.

не было бы Христианства

Приставка "бы" какая практическая польза?

речь о миссии Иуды

Полно других религий,ничем примечательным особо не отличающихся

не было бы христианства

или нашли бы другого.. сценарий должен быть исполне?