А что тут объяснять? Чтобы правильно прогнозировать будущее, надо знать прошлое. Потому что в прошлом бывали аналогичные ситуации. И по тому как всё происходило в прошлом можно предсказывать с высокой долей вероятности будущее. Но всё это при одном условии, если память о прошлом объективная и не искажена.

Наверное, какие- то определенные события, случай, привели его к этому заключению о необходимости изучения истории своей страны. А, может, к слову о необходимости образования: науки юношей питают, отраду старшим подают...

Такой народ не имеет своего я, стержня и его легко переинформировать и заставить жить по другой культуре,это как подсунуть чужого ребёнка и украсть родного и он даже не заметит и будет воспитывать то что подсунули.

раб не мечтает о свободе, раб мечтает о своих рабах... какое уж там будущее... правда ломоносов привел данное изречение как цитату в своей работе по истории древних славян...

Если прошлое плохое ,будущее должно быть хорошим ,если прошлое хорошее -сделать еще лучше . мой ответ такой .,но, не зная прошлого, не знаешь какое будущее надо строить .

Потому что династия Романовых была довольно космополитична и даже в Академии, им созданной, немецкие профессора, не знавшие русский язык, писали русскую историю.

Он вводил всех в заблуждение. Даже зная правдивую историю вы ничено не сделаете против системы применяющей технологии управления массовым сознанием.

Объясняю: эти слова приписываются Платону. Есть версии о Сократе и Аристотеле, но большинство источников склоняются именно к Платону.

Если нечем гордиться в настоящем, прошлое придет на помощь, а в будущем мы поумнеем, чтобы наши потомки, гордились нашим прошлым)

некоторые умники горазды поучать целые народы, а сами своего древа истинного не знают. Согласен с Михаилом Васильевичем........

Обьяснять , если не понял , не обьяснишь, а так Иван не знающий родства , это именно то чем можно манипулировать.

Не столько не знающий, сколько не желающий знать. Некоторые тут даже пытаются возвести невежество в принцип).

потому что он растворится в глобализации,интернационализации,толерантности и вообще в демократизации...

Не нужно-это делать. С философской точки зрения нет ни прошлого,ни будущего. Есть настоящее,им и живи...

история такая шкука для подтасовок, а народ ждет, кстати и историю свою он знает не хуже историков

Захотел - и сказал. Ему можно. Он же Ломоносов, семи пядей во лбу. Он заслужил право высказываться)))

нам всегда искажали историю . и сейчас пытаются это сделать политики которые прогуливали уроки .

Конечно не имеет ведь имея всего одну точку сложно выстроить понятный вектор !!

А как знать своё прошлое, если уже на на наших глазах переписывают историю.....

Гений как всегда прав,без прошлого нет не только будущего,но и настоящего