потому что многие боятся общения визави и комплекс стеснения на растоянии пропадает ))
оно не свободней, оно пустое, искусственное, безответственное-ни к чему не обязывающее
оно без обязательств,да и мы не видим друг друга, общее представление по высказываниям
Раньше говорили-бумага всё стерпит.Проведя аналогию могу сказать-монитор не краснеет.
да..не видя собеседника комплексов меньше...доказательство скайп у мегафона подобное...
ну хотя бы потому , что этот вопрос Вы вряд ли бы прокричали на площади Трех Вокзалов ....
я не знаю, я и в реале нормально общаюсь, сейчас просто на работе и есть свободное время
думаю не за нами следят мы думаем что то что мы кому нибудь сказали это тайна это не так
более свободное только в определенном смысле, т.е. не полное, в каком то смысле никакое.
nu voobwe-to da,potomu 4to v jizni kajniy 4elovek skovaniy i boitsya obidet svoego sobesednika,a inete mojna sprawivat i ne boyatsya svoego mneniya o kom libo
иногда трудно себе признаться,что все во лишь из-за тараканов труднее общаться в реале
думаю да, просто когда не видишь человека так проще, а особенно если его еще и не знаешь
Да правда,потому что не нужно смотреть человеку в глаза- в глаз врать не каждый умеет))))
правда, потому что в и-нете чел. не стесняется писать то что в реале сказать стесняется
да
Я тоже так думаю. Потому что написать можно все что угодно, а вот сказать- куда сложнее.
да
не могу сказать.. если с человеком легко в интернете, то легко разговаривать и в реале..
Мне думается разницы нет! Лишь Ваша воля и разум определяет степени свободы в общении!
Нет, не свободнее. Многие ведут себя развязнее... Чего не позволили бы в прямом общении.
ДА НЕТ. ПРОСТО ЗДЕСЬ НЕ НУЖНО ЗНАКОМИТЬСЯ И ВОПРОСЫ СРАЗУ ЗАДАВАТЬ МОЖНО ПОЧТИ ЛЮБЫЕ...
согласна что свободнее, потому что не видно собеседника и можно писать все что угодно)