Как относишься к раннему творчеству Рембранда

Живописный стиль именно раннего периода Рембрандта противоречив. Ему не всегда удается органически соединить возвышенность и достоверность, величественность чувств и грубоватую правду реальности. Так, в «Христе в Эммаусе» слишком резок контраст обыденности (простонародный облик персонажей и будничность антуража) и чудесного события.

Необычайная широта тематического диапазона, глубочайший гуманизм, одухотворяющий произведения, подлинный демократизм искусства, постоянные поиски наиболее выразительных художественных средств, непревзойденное мастерство давали художнику возможность воплощать самые глубокие и передовые идеи времени.

неплохо,особенно "Даная" неплохая картина или "Христос во время шторма на море Галилейском" мне очень нравятся

Да я не многое видел но что видел потрясает а ранний он или поздний главное что художник не от слова худо

Не знаю раннего, но мне нравится "Аристотель с бюстом Гомера") (позднее скорее, да?!)

Положительно, хотя многие композиции не вызывают должного удовлетворения!))))))

никак! я ценю раннее творчество группы Tiamat))

художник вроде бы, если это он, то он супер

Так же, как и к Зюганову... не знакома!

мне нравятся его картины и не больше

Рубенс как-то больше впечатляет.

Отношусь хорошо картины супер.

также, как и к Моне, и к Пикассо

+разумеешса,ЕСЛИ ОЧЕНЬ РАННОЕ.

Я КО ВСЕМУ ОТНОШУСЬ ХОРОШО)))))

а чё он делает картины пишет?

как и все любители искусства

как и все, кто его не читал)

не интересуюсь искуством.

так же как и к позднему))))