уместно ли употребление словосочетаний "христианская мифология" "мусульманская мифология" "буддистская мифология" (3 мировых "религии") для описания специфичных существ присущих данным культурам?
вполне справедливо. в рамках любой религии полно сказок и мифов хотя бы потому что любая религия основывается на мифах. чего стоит христианский миф о сотворении мира
гуд. первый внятный ответ.
а почему нет? употребляется же словосочетания "Славянская мифология", "греческая мифология" а ведь она на религию еще больше завязана была
Нет, не уместно. Полагаю это оскорбит чувства верующих.
да... "чувства верующих" это святое...
уместнее использовать термин "религиозная мифология"
Это не мифология это послание от бога он для всех один
Я ДУМАЮ - ДА! Это ИХ видение высшего. ТОЛЬКО - БОГ ЕДИН,
В христианстве как таковых и мифов то не было.
разверну вопрос: ангелы и бесы относятся к мифологическим сущностям?
Сущности - да. Мифы - нет. Как у Ильфа и Петрова: в СССР евреи есть,а вопроса нет.
Словосочетания для неверующего человека
Зевс, Юпитер, Венера. Перун, Велес, Мара. Один, Тор.
Это уже греческая "мифология!" и древнеримская
в чем вопрос и заключался: почему одни "религии", а другие "мифологии"? и кто произвел разделение.
А наверное Вы правы6 сейчас эзотерики называют всех Богов- эгрегорами...
Фундаментализм-основа любой религии.
считаю что нет...но это моё мнение...
уместно...в тесноте,да не в обиде)
не чё ты загнул я почём знаю)))))
интересны твои мысли по данному поводу (и общее отношение к "опиуму для народа" )
ну ткак то да просто вопрос такой сильный)))))
а что религия это уже миф?
а почему нет?
что -то уж больно заумно...
нет Мировозрения разные
разверну вопрос: христиансво- ангелы(демоны), мусульманство- дэвы, (у буддистов не помню). можно ли их (существ) отнести к мифологии?
я знаю что я мусулманин
это похвально. я знаю что я крещен (без моего ведома и согласия) но мне это не мешает. как относишься к мусульманской мифологии?
верю в аллаха живу как все дишу
моя твоя не понимать
у меня тоже красная кров
думаю нет... наверное.
Ну потому что язычество не считается религгией
и кто решил каких богов относить к язычеству(кстати язычество это тоже религия) а каких к религии?
Ну это за нас решили очень давно)
*под язычеством подразумеваются (в христианском мире) не христианские религии.
вот! "за нас решили". золотые слова.
только Греческие ....
это идет не от нас с вами это просто, исторические, древнегреческие- мифологии
"историю пишут победители"©. не стоит верить учебникам. тем более так где что то решают за тебя. меня интересует твое мнение.
мое мнение МЫ НИКТО НЕ ХУЖЕ -- МЫ ЛУЧШЕ!!!
мда.... реформа Фурсенко идет в массы. до свидания.
и Вам Всех Благ!!!
иначе и не описать
атеистка?
да
не уместно
почему?