уместно ли употребление словосочетаний "христианская мифология" "мусульманская мифология" "буддистская мифология" (3 мировых "религии") для описания специфичных существ присущих данным культурам?

гуд. первый внятный ответ.

да... "чувства верующих" это святое...

разверну вопрос: ангелы и бесы относятся к мифологическим сущностям?

Сущности - да. Мифы - нет. Как у Ильфа и Петрова: в СССР евреи есть,а вопроса нет.

Зевс, Юпитер, Венера. Перун, Велес, Мара. Один, Тор.

Это уже греческая "мифология!" и древнеримская

в чем вопрос и заключался: почему одни "религии", а другие "мифологии"? и кто произвел разделение.

А наверное Вы правы6 сейчас эзотерики называют всех Богов- эгрегорами...

интересны твои мысли по данному поводу (и общее отношение к "опиуму для народа" )

ну ткак то да просто вопрос такой сильный)))))

разверну вопрос: христиансво- ангелы(демоны), мусульманство- дэвы, (у буддистов не помню). можно ли их (существ) отнести к мифологии?

это похвально. я знаю что я крещен (без моего ведома и согласия) но мне это не мешает. как относишься к мусульманской мифологии?

верю в аллаха живу как все дишу

Ну потому что язычество не считается религгией

и кто решил каких богов относить к язычеству(кстати язычество это тоже религия) а каких к религии?

Ну это за нас решили очень давно)

*под язычеством подразумеваются (в христианском мире) не христианские религии.

вот! "за нас решили". золотые слова.

почему только они? чем другие хуже?

не хуже..А приведите примеры другие не греческие..мифы .И при чем религии ?

Зевс, Юпитер... это вообще то Боги. так чем одни боги отличаются от других? почему одни мифы, а другие религия? кто разделил их(и с какой целью)?

это идет не от нас с вами это просто, исторические, древнегреческие- мифологии

"историю пишут победители"©. не стоит верить учебникам. тем более так где что то решают за тебя. меня интересует твое мнение.

мое мнение МЫ НИКТО НЕ ХУЖЕ -- МЫ ЛУЧШЕ!!!

мда.... реформа Фурсенко идет в массы. до свидания.