Задам, наверное для многих, кощунственный вопрос..ни к чему не призывая и ни к кому не привязывая...Вот, скажем, взрослый человек..имеет право продать свой орган..скажем - почку..и его за это никто не заругает. Орган принадлежит ему и точка. Почему же тогда женщина, выносившая и родившая ребенка, по каким либо причинам не желающая его растить, не может его продать, обменять, подарить? Ведь просто оставить в роддоме может и без юридических для нее последствий. Исходим из того, что новорожденный - это пока только набор физических достоинств и недостатков, переданных ему родителями. Ментально, как личность, то - что обычно подразумевают под словом человек, - еще не сформировано. И почему государство, ничтоже сумняшеся, может отобрать у человека ребенка, лишив при этом родительских прав, не смотря на то, что само допустило причины для становления человека таким?

Человек - "батарейка" государства, элемент его питания. Особенно остро это стало сейчас, когда рожать не хотят, а мясо нужно, и население стареет. Так что государство вмешивается в процесс в том числе и поэтому. Как с выращиванием марихуаны и опийного мака - казалось бы, кого е%ет, что у меня на балконе в горшках? - а вот поди ж.

Продать ребенка - это уже торговля людьми, это преступление. Внутр. органы - это части тела, без души. Человек - существо самостоятельное, с душой... Почему может отобрать ребенка - для блага самого ребенка, если родители не проявляют о нем надлежащей заботы. Что-то Вы всё в кучу свалили...

Нет условий растить ребенка , не занимайся сексом , это акасается не только женщин , но и мужчин . А то письку толкаете куда не надо

Ну завтра к вам придут учителя и скажут,мы тут то что сформировали решили продать,не обессудь.

Ну ааа то не этично орган, пусть даже собственный, с человеком сравнивать

Государство виновато в том, что кто-то не предохранялся?

Я за аборты. Живых детей продавать нельзя. Точка.

такие теперь порядки и законы..

-сложно ответить!-

Так в чем вопрос?

туманно

*