Сомневаюсь, что это какие-то социальные группы. Просто совок приучил основное население быть нахлебниками и получается это люди старшего поколения. А молодежь еще тоже не научилась самостоятельности
Какая глубокая мысль! Не нахлебники ли Москву расстроили?
Узко смотрите, пол России живут в халупах деревянных с гнилыми полами! Вы не ездили на авто Москва- Петербург?! Просто стыдно смотреть, трущебы. Проедьте поездом на дальняк. Вы увидите настоящую Россию
В этом "нахлебники" виновны или кто-то другой?)
В этом виноват октябрьский переворот 1917г!!!
Вот с этого и надо начинать! А то не понять, кто кормил "нахлебников".
В 17-ом Россия была сломана через колено и теперь восстановить на демократический путь очень сложно
Лет через 50 есть шанс начать исправляться. Сейчас безвременье!
Так и при царизме так же было,помните в царя стреляли ,так он выскочил посмотреть на студента,как тот посмел на него руку поднять ...система все та же Отец царь ,а мы послушные дети,видимо выгодно Думе
Был бы тот царь сильной рукой, в него бы не стреляли,он сам бы стрелял.
Был то был, да Алексанра Второго уже небыло. При его преемнике брата Ленина казнили, а царь помер своей смертью.
Нет его так все таки и убили ,на этом месте была построена Церковь Спаса на крови,а убийство ему предсказала цыганка,много было покушений на него
...бездумным, шагающим под хлёст кнута... Еда есть, крыша тоже, думать не надо о завтра (кого-то из стада уведут на вертел или стрижку ... не заметят).
Только противоречит Вашему предыдущему суждению).
На данный момент,дорогой Александр , сильная рука Государства - это помощь Магнитогорцам после взрыва. Вот этои будет пмощ - настоящая .
Смотря как Вы трактуете это понятие. Если это такая, как в Штатах-то большинству общества, а если такая, как у товарисча Сталина....
Только не товарисча Сталина... Сам жил при нём.
Народу выгодна сильная рука,а не бардак из плясок власти,подобно тому как в Америке
Судя по всему милиардерам они единственная процветающая группа населения России .
Всем без исключения, кто понимает , что такое государство и с чем его едят
царю и его боярам . еще ихним опричникам - зарплаты и пенсии большие .
Не, боярам как раз нужен слабый царь. Как в Польше 18 в. король был первым среди равных).
тогда никому - " гуляй поле "
Нет, "сильная рука" нужна слабым, низшим слоям населения, поскольку он может защитить их от произвола бояр.
был в нашей стране сталин . сильный вождь . а кто беломор канал строил ? кто в деревнях за трудодни от зари до зари работал . кого нквд больше всех в землю загнало ? а кто на войне в первую очередь гибнет . чтоб у богатых их богатство целым было ?
Мой отец тоже погиб на войне, но не ради барышей богатых. В то время таковых уже не было. Сталин пытался напрячь все силы страны для индустриализации и ВПК, но методами крайне жестокими. Относительно методов с Вами согласен. Что касается "сильно руки" в других исторических контекстах, она - благо для слабых. При всём нашем неприятии германского фашизма Гитлер, в отличие от Сталина не мордовал свой народ.
тут я с вами согласен полностью ! мой дед . царствие ему небесное .прошел три войны . гражданскую до 27 года финскую и отечественную . был неоднократно ранет . от советской власти получил пенсию в тридцать три рубля и это не сорказм . правда как инвалиду по талонам приобрел телевизор -- который приходила смотреть вся улица . и в последствии холодильник . мотоцикл купить для сына не смог . не хватило денег . и чему мы должны радоваться . я его внук за 40 лет стажа заработал пенсию в 7.600 т. плюс социальная доплата до прожиточного минимума . и о какой сильной руке вы говорите . пусть все наши правители поживут в нашей шкуре . а их дети посидят в очереди в больницах за бесплатным мед .обслуживанием .
всем выгодна, иначе государство рушится, как у Горбачёва.
рабочим с разваленных и разворованных предприятий,
Тем, к которым он склонен покровительствовать..
Это верно, вопрос лишь в том, кому и почему склонна покровительствовать "сильная рука"? Видимо, к рядовому населению, которое не представляет угрозы правителю.
Не думаю . рядовые никому не интересны.
Не согласен. Первых лиц предают или свергают лица вторые, а не сотые. Именно знать - потенциальный источник угрозы первым лицам.
Так я и говорю, мы, "сотые" никому не интересны..
Сотые бывают нужны для захвата или удержания власти.
Как пушечное мясо. Это да. Для этого они завлекаются разными заманчивыми обещаниями. Такой лохотрон...
Тем, чьи интересы представляет правительство.
Хотите сказать, олигархов?
Не обязательно. Была же советская власть, с весьма не слабой рукой. Олигархам при ней не очень жилось. Зато хорошо жилось рабочим, да и крестьянам не так уж плохо было.
В том то и дело, что "сильная рука" нужна слабым людям. Как гарантия от беспредела. Как только слабый царёк попадается, начинается хаос.
Большинство людей слабые. И политически безграмотные. А беспредел точно никому не нужен. Сильным он тоже не помогает.
Нам! рабочим и крестьянам! Инженерам и ученым!
Служащим и интеллигенции - нет?
тем, которым требуются социальные гарантии...
больным, слабым, детям....
Тем на кого эта сильная рука будет работать.
выгодна(!!!)практически всем.не всем удобна!
Не думаю, что выгодна всем. И не всем удобна.
Тем, кто не хочет негативных перемен.
полиции ,военным,судебным органам
Никак не нажрущимся олигархам.
Незнание основ философии видно невооружённым глазом).
А я нё терпеть не могла.
Таким, как Вы, и не надо было её читать).
Жаль Вас тогда рядом не было. Отменили бы всей моей группе - то-то радости бы было!
Таким, как Вы, я бы ещё в школе отменил всё, кроме родного языка и арифметики).
Спасибо. Вы так любезны и галантны! Я в полном восторге!

