Ввести в школьную программу не значит, заставить всех прочитать. Сразу же, для "облегчения жизни" учащимся, появятся краткие изложения, готовые сочинения на тему и т.п. Хорошо ещё, если учитель сможет передать идею, а то так вывернет наизнанку и вместо размышлений о жизни дети получат отвращение к очередной "тягомотине", как "Войну и мир" многие не читают из-за школьных впечатлений о произведении.
Ну и не стоит
Есть и поинтереснее что почитать 
Согласна ) а ГУЛАГ я читала, и Красное колесо тоже, режила в свое время узнать, что он такое этот Солженицын
Да я вот тоже, слишком много отрицательных отзывов слышал и видел, стало интересно от чего так.
И как он Вам?
Как как... На размышления пробивает, ну и конечно осадок не хороший остаётся, что до сих пор виновные не наказаны, не были и не будут.
Не жили бы по-другому. Его бы просто никто не читал, как большинство, кому выпаривают что-то в школе. Тем более с подобным названием. А во-вторых, для другой жизни надо воспитывать характер и честность. Стремление к лучшему будущему. Этот роман подобных чувств не пробуждает.
А по так наоборот, очень даже пробуждает 
Что-то не сказать это по тем, кто вводит в школьный курс Солженицына. У них только стремление к будущему и есть. Но только для себя
Это частные моменты и ваше субъективное мнение, не формирующие общее что то.
Ой ли, большая часть родителей восстало бы (дабы не травмировать психику дитятку), да и сами чада не осилили бы или не восприняли так, как мы... у них игры на компах такие кровавые, что....
Понятно, спасибо за развернутый ответ 
сама давно читала
Да нет конечно. В школьную программу вон Достоевский входит, Гоголь...и ничего же. Солженицын тоже есть в списках к прочтению. Другой вопрос "кто эти списки литературы читает"))
Читал в сокращенном варианте. Но будь моя воля, я бы всех коммунистов заставил бы прочитать и написать реферат. Хотя говорят, цифры там весьма завышены.
Наивные вы?! Нет, конечно. Школьный курс не всесильный, чтобы лечить все пороки нравственности, общества и цивизации в целом?! 
Не читала, но писатель который это написал жил тогда в Америке, поэтому ему не поверю. Если там сидел, значит было за что.
Зековские байки, собранные лагерным библиотекарем в книгу, другой жизни не обещают. Разве что по понятиям.,
Хах
Так зачем нужно было начинать? Мне бы хотелось прочитать аргументированную позицию, во первых за какие то там понятие, за лагерного библиотекаря и так же за байки.
Вы задали вопрос . я ответил, высказал свое мнение. Дискутировать на эту тему не желаю.
Это называется слиться. До свидания 
Хочется считать себя победителем в споре? Считайте
Пасибо, но спора ведь не было. Поэтому нет и победителей. А вас задело. Ха ха
Ну считайте так
Я же сказал - до свиданья, не о чем с вами говорить. Вы балабол.
он жеж написан тяжелым публицистичесим языком. у вас в школах и так шо попало учеников заставляют читать
было да, а у кого оно в начале 90-х было легкое
Выходит в послевоенные лучше было. )))
Было жестче, не жил тогда, но наслышан от дедушки про то время.
Фёдор, в послевоенные годы люди добрее были. Я родилась в 1954.
Я тоже с 6-ти лет с книгами))) У меня и сыновья читать начали ещё до школы.
если бы было добавлено,хрен бы его кто читал! сильно вы читали в школе достоевского или толстого Л.?
я очень любил читать,но Достоевского асилил 3 страницы,а толстого замучал1-й том "войны и мира".про остальных молчу.зато в тот же период прочел всего Лескова,Ильфа и Петрова,Марк Твена,Жюль Верна,Дюма,Шишкова... так стал бы я тиерять время на какого-то Солженицына ,пишущего о непонятных подростку вещах!
Нудно,лживо и неинтересно.Дети такую ересь и читать не будут.Тем более,спонсированную ЦРУ.
Прально, детям другую ересь надо 
у нас он был в ней.. читала я одна.. но теперь, после правды о Солженицине уже жалею..
Не пели бы я бы понял, но критиковать с таким не здравым остервенением
Это перебор.
вы просто не хотите видеть дальше своего носа..
С таким уровнем дискурса, Вы вряд ли кого либо убедить сможете. Продемонстрировали слабость и интеллектуальное убожество, не более того. Нам то пофиг на Вас и Ваши домыслы, а у Вас видимо навоз в кишечнике кипит)
Ну не так всё печально, если ваш пукан так подгорает.
Он подгорает у Вас, стрелочник)
Для не сформированного сознания это тяжелое произведение, не находите?
Читал. Не считаю его великим произведением, достойным изучения в школе
Читал. Я потомок четырежды репрессированных. Слишком много вранья.
Вам почему то верится. А в чем враньё?
Слишком преувеличено.
Так он раньше был в школьной программе, когда я в школе училась
1999-2000 или 2000-2001, не помню - в девятом или в десятом классе
Очевидная боехня никак не помогает в деле воспитания молодежи
Вы считаете это нужным для школьной программы произведением?
А почему вы считаете что я считаю что это нужно для школьной программы?
Исходя из вопроса я задал вопрос, а не утверждал что либо.
Скоро устроят нам Гулаг..если уже за перепосты сажать начали
читала, но думаю , что он не обязателен в школьной программе